Battle.net

Blizz buja w obłokach i chciałby zrobić coś wielkiego, niestety nie łudźmy się, z takim zainteresowaniem grą, może im to nie wypalić. To nie są lata 90-te gdzie każdy zagrywał się w sc i quake a w koreii okrzyknelią ją sportem narodowym. O wiele łatwiej było by zrobić takie ligi w takim Lolu, gdzie graczy ciągle przybywa i wacha się w granicach 12mln ludzi, gdzie się nie ruszyć to można z kimś pogadać o tej produkcji. Już nie wspominam, że następna w kolejce depcząca Blizzowi po piętach zbliżająca się wielkimi krokami Dota 2, która ma się bardzo dobrze na tyle, że największe gwiazdy e-sportu wylansowane na sc, zagrywają się w produkcję valve. Wystarczy wejść na takiego TL i popatrzeć co godzinami castują gwiazdy, które do niedawna siedziały tylko w sc2. I czym Blizz chce przyciągnąć graczy, tym czekaniem bez końca? Ludzie już są znudzeni i przechodzą do innych produkcji. Może dodatek wprowadzi więcej ciekawych zmian i zachęci do grania rzeszę nowych fanów, jednak dużo pracy przed Blizzardem. Następna sprawa jest taka, że taki LoL, ma potężne wsparcie, co tydzień nowe zdarzenia, co jakiś czas gra nabiera nowego kolorytu poprzez wydarzenia na świecie, a to święta, a to chiński nowy rok i zabawa się nie nudzi. Blizz musi się wziąć do roboty jak nie chce zostać w tyle, bo ciągłe przekładanie premier na dobre nei wychodzi.
Osobiście uważam, że SC2 to produkcja genialna i nie mogę doczekać się kontynuacji, jak dla mnie to mogę sobie czekać bo i tam będe się zagrał, ale jeśli do gry mają dołączyć nowi graczy to trzeba więcej pracy i brać przykład na rozwój z innych tytułów.

@Kumbol w porządku, dziękuję (: czyli fakt, kasy brakuje blizzardowi...

@JohnY
Myślę że Blizzardowi może chodzić bardziej o coś w stylu ESL Amateur Series, o stworzenie jakiejś np. alternatywnej drabinki czy czegoś w rodzaju 2 ligi, gdzie gracze niekoniecznie ze skillem światowej klasy też mieliby swoje rozgrywki przeprowadzane w profesjonalnej otoczce i jakimiś nagrodami.

A i wybacz bo jakoś nie odniosłem się do twoich słów. Przechodzenia jakich etapów? z formerowca do pro? to wtedy na przykład przydzielanie przez wewnętrznych system w grze kto się nadaje albo ma potencjał?

@Kumbol "Dlatego najsensowniejszą
strategią prowadzącą do osiągnięcia
tego celu jest otwarcie się na nowych
graczy, poprzez skupienie się na
najniższym stopniu piramidy." otwarcie się na nowych graczy i skupienie się na najniższym stopniu piramidy, zależnie od tego jak to rozumieć-albo nic nie zmieni bo nawet jeśli słabsi będą dopuszczeni do jakichs eliminacji to i tak odpadną, eliminacje (to przykład) jedynie będą dłuższe a przez co będą cieszyły się mniejszym zainteresowaniem (bo co byś oglądał-europejskie eliminacje do światowej klasy turnieju z 16 graczami jak Nerchio MaNa Dimaga itd, czy europejskie eliminacje do światowej klasy turnieju z 400 graczy , w tym mouzNoob, NoOby, IMn0b itd? :P ) , albo właśnie wpuści na scenę masy takie jak ja. Oczywiście mogłem coś źle zrozumieć :]

@JohnY
Myślę, że tu nie tyle chodzi o dopuszczanie słabszych graczy do czołówki na siłę, a raczej np. o bardziej przejrzyste i przystępniejsze zasady kwalifikacji i przechodzenia kolejnych etapów. W wywiadzie wyraźnie mowa, że Blizzard będzie odchodził od formy Invitationali, czyli turniejów "na zaproszenie", na rzecz czegoś bardziej ustandaryzowanego i klarownie podzielonego.

"Idea supergwiazd,
których poziom jest dla wielu
nieosiągalny, czyni eSport zbyt
hermetycznym." Moim zdaniem lepsze to, niż jakby do czołówki e-sportu mogłoby się zlecieć bydło. Wyraźna granica między profesjonalnistami a tymi którzy chcieliby nimi być czyni z e-sportu sport :] "(...)W 2013 roku bardzo
chcielibyśmy dodać kolejny poziom u
podstaw tej struktury, aby turnieje
stały się jeszcze bardziej przystępne.(...)" miło że ktoś na górze troszczy się o nas noobków, ale imo turnieje są bardzo przystępne, udział wziąć można w większości. Jak odpadasz to znaczy że trzeba poćwiczyć.