Thema
Was haltet ihr von S.O.P.A
|
Bearbeitet von Bito am 18.01.12 19:12 (UTC)
Also dem sogenannten Stop Online Piracy Act, der Momentan im US Senat diskutiert wird.
Mich würde interessieren was ein Teil der WoW Community (als so ziemlich direkt Mitbetroffene) dazu zu sagen hat. S.O.P.A (Bedingt nur auf die USA bezogen): http://de.wikipedia.org/wiki/SOPA A.C.T.A (International): http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NXhIktkK78s Bitte kein Geflame oder sonst was, einfach nur ehrliche Meinungen rgds P.S: ich fand das Unterhaltungsforum wäre etwas zu Ironisch für den Thread :D P.P.S: Fehler korrigiert |
|
|
Bearbeitet von Hhonk am 18.01.12 18:08 (UTC)
SOPA gehört schleunigst verbrannt und wer sich den Rotz ausgedacht hat ebenso.
Meine Meinung, die ich (noch?) frei äußern darf ^^ |
Das betrifft ja nicht nur das "Amerikanische" (*hust*) Internet ... es betrifft dann Ja das gesamte Internet, also betrifft es sehrwohl die gesamte technisierte Welt |
|
Bearbeitet von Gnomerix am 18.01.12 18:41 (UTC)
Das ist ein US-Gesetz. Bestenfalls merkst du das hier daran, dass US-Seiten den Betrieb ganz einstellen. Aber deutsche Seiten sind davon nicht betroffen, solange sie nicht in den USA gehostet werden. Wenn z.B. das englische Wikipedia schliessen muss könnten die anderen Sprachen trotzdem (im Ausland) weiter laufen, bzw. Wikipedia könnte seinen Sitz auch ins Ausland verlegen.
|
|
|
Bearbeitet von Hhonk am 18.01.12 18:49 (UTC)
@Gnomerix: Falsch, und der Grund steht auch auf Wikipedia selbst: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Protest_gegen_SOPA
Youtube und Facebook, Imageshack und sonstige Seiten, wo du privaten als auch fremden Kram hosten oder verlinken kannst, sind ebenfalls betroffen. |
|
Bearbeitet von Gnomerix am 18.01.12 19:04 (UTC)
Die größten Seiten die sowas betrifft werden einfach umziehen. Das ist bei den Pokerräumen auch längst passiert. Pokerstars, Party Poker und wie sie alles heißen, sind in den USA längst nicht mehr erreichbar. |
|
1, Untoter, Magier
0
|
Bearbeitet von Bringtheheat am 18.01.12 20:02 (UTC)
Wenn S.O.P.A. so durchkommt, wird das Modell sicherlich auch in anderen Ländern Schule machen.
Deswegen sollte man es gar nicht erst soweit kommen lassen. ACTA betrifft uns ja so oder so schon ... |
Exakt da liegt der größte Irrtum überhaupt. Es ist nämlich absolut irrelevant, ob die Seite im Endeffekt in den USA gehostet sind oder nicht (und mal von der Tatsache abgesehen, dass der Großteil der Seiten dort liegen) - du hast am Ende nicht nur diese zwei Gesetze sondern eine riesige juristische Hintertür. Egal, von wo du die Seite empfangen kannst oder wo sie liegt - es liegt ein Copyright-Verstoß vor? Gut, sie wird weltweit gesperrt, IP als auch DNS. Vollkommen egal, ob du nun von Deutschland, Australien oder den USA auf Facebook und Co. zugreifst, du wirst überhaupt nicht mehr auf die Seite zugreifen können. Problematisch ist ja gerade deshalb das so radikal benötigte Bewusstsein, dass man weltweit versucht zu fördern, denn wenn diese Gesetze einmal greifen wird selbst die nationale China-Firewall ein absoluter Witz dagegen sein.
Und die zehntausend anderen Unternehmen machen das jetzt auch einfach. :) Die aktuelle Euphorie ändert nichts an der gravierenden, potentiellen Härte der Zensur. Das Internet ist viel mehr als ein einfaches Medium, gerade weil es so viele Menschen betrifft. |
|
Wie gesagt, die Pokerräume haben das Thema schon durch. Büros geschlossen, URL für Amis gesperrt und tschüß. Und deren Umsatz liegt sicher noch weiter unter dem von Youtube oder Google. Niemand wird einfach ein Milliardenunternehmen dicht machen und das wars dann, nur weil ein Staat mit einem neuen absurden Gesetz kommt.
|
|
Zitat aus SOPA:
[...]under the federal criminal code including criminal copyright infringement, unauthorized fixation and trafficking of sound recordings or videos of live musical performances, the recording of exhibited motion pictures, or trafficking in counterfeit labels, goods, or services.[...] ---> [...]Authorizes the Attorney General to seek a court order against a U.S.-directed foreign Internet site[...]to cease and desist further activities constituting specified intellectual property offenses Also, ja. Viel Spaß beim Anklagen des gesamten Internets...
...denn das ist die einzig logische Kausalität, da Seiten, die durch User-Content laufen, in dem Sinne zu 99% eine reine Copyright-Verletzung darstellen. |
|
14, Gnom, Magier
0
|
Ist doch super , dann wird youtube nicht mehr von den ganzen "Lets Playern" verseucht , keine Ahnung was die Leute daran finden anderen beim Spielen zu schauen zu müssen. Erspart uns zusätzlich noch schlechte PvP Videos von irgendwelchen Möchtegern Fotm Rerollern
|
|
Bearbeitet von Gnomerix am 19.01.12 03:55 (UTC)
Ist aber erstaunlich wo man bei Youtube manchmal landet. Ich habe vorhin was über Makros geguckt und ehe ich mich versah, habe ich irgendeinen fetten Kerl mit T!itten gesehen, wie er eine Pizza isst. Das war ein sehr verstörendes Erlebnis.^^
|
|
|
Lets Player geben Einblicke in Spiele, für die ich mich interessiere. So kann ich vorher abschätzen, ob es was für mich ist. Ein Hunter wie Brang hat mir wiederum gezeigt, was man mit seiner Klasse alles anstellen kann. Es wäre sehr schade, wenn man das alles nicht mehr sehen könnte. |
... so ein widerliches, vor Unwissenheit und Kurzsichtigkeit triefendes Statement. Du hast da was am Hinterkopf. Lass mich dir helfen. *dranschnipps* |
|
Bearbeitet von Thiri am 19.01.12 09:55 (UTC)
Das war auch das erste, das mir zu SOPA eingefallen ist: Kljngt sehr wie unser (deutsches) damaliges Netzsperrengesetz, nur noch mehr wischiwaschi und zum Missbrauch einladend. Es macht mich gleichermaßen traurig und wütend, wenn ich sehe, welche Idiotenbanden (Idiot im Sinne von: absolut unwissend, ungebildet) da Gesetze machen können und dürfen, deren Reichweite sie anscheinend überhaupt nicht überreißen. Denn würden sie sie überreißen, müsste man ihnen unterstellen, da in extrem böswilliger Absicht zu handeln. Ich hoffe, dass es beim SOPA nicht so weit kommt, wie bei unseren Sperren. Denn die wurden ja in ein Gesetz gegossen, ratifiziert, und dann wurde das Gesetz zum Glück wieder aufgehoben, ohne jemals angewandt worden zu sein. Schäuble hat ja dann auch eingeräumt, dass das Gesetz vor allem dazu da war, seiner Partei einen USP (Unique Selling Point, ein Alleinstellungsmerkmal) bei den anstehenden Wahlen zu verschaffen. So also sehen Politiker unsere Gesetze: Etwas, was man dem Bürger hinhalten kann, damit man gewählt wird. Ob es dem eigentlichen Sinn eines Gesetzes entspricht, ist dabei erst einmal egal. Und wenn man sich so eine Geisteshaltung vor Augen führt, und dann, welche Organisationen hinter (dem total schluderig formulierten) SOPA stehen, dann sollte einem recht schnell klar werden, dass SOPA weg muss, und ein Gegengewicht zu den Befürwortern gebraucht wird. |
|
Auf Dauer würde sich die Infrastruktur des Internets auf Europa verlagern. Wäre eine tolle Sache um die amerikanische Vorherrschaft über das Internet bisschen einzudämmen.
Gegengewichte zu SOPA gibts nen Haufen: Google, Facebook, Twitter Sind alle Milliardenschwer und davon betroffen. Insgesamt würd ich sogar sagen dass die Gegenseite von SOPA finanzstärker ist als die Befürworter weshalb letzten Endes SOPA scheitern wird. Sollte es doch kommen wird Google und Co. schnell und einfach einen Weg finden wie man das Gesetz umgehen oder ignorieren kann. |
| Melde Beitrag #, verfasst von | ||
Grund |
||
Erklärung (Maximal 256 Buchstaben) |
||
