Thema
PvP - Ele vs Enhancer
|
Grüße Kollegen,
habe ein paar Wochen pausiert und würde mich über ein kurzes Auffrischen mit eurer Hilfe sehr freuen. Primär spiele ich meinen Shami als Resto, jedoch besuche ich nach persönlichen Geschmack die BGs doch vorzugsweise in einer DD-Skillung (shame on me). Vor 4.3 spielte ich Ele was durch die LB-Glyphe und dem überarbeiteten 4er Setbonus ja deutlich spaßiger war. Allerdings habe ich ebenfalls gleichsam noch einen Hexer in meinem Setup und dann geht mir Ele, was doch relativ monoton ist, trotz der schönen Zahlen, doch ziemlich gelangweilt von der Hand. Die Frage daher - und ich würde mich über persönliche Erfahrungsberichte freuen - lohnts sich mal 1-2 Tage lang Ehre fürs Enhancer-Gear zu farmen? Wie ist die derzeitige Situation der beiden Trees (ELE / EH ) im Pvp wenn man sie gegenüberstellt? Und natürlich was macht euch den meisten Spaß ? Ich spielte EH damals zum hochleveln und mir gefiel das Design eigentlich sehr. Natürlich noch die Frage - sollte ich mal wieder EH probieren, welches Gear würdet ihr durch Transmo nehmen? Fand ja für den EH die beiden Äxte aus ICC ganz nett, wie auch immer die hießen... Danke für eure Meinungen, Inyuu |
|
ich kann keinen direkten PvP vergleich zum enahncer ziehen,da ich ihn nhur für ein paar tage im pve probiert.
meiner meinung nach kann er aber zumindest die ersten 30 sekunden eines arenamatches besser überstehen als ein ele (dank wolfselfheal + sham rage+ instant heals,wenn nötig) und währenddessen kann er auch noch ne moderate menge dmg machen. der ele hat sowohl gegen melees als auch gegen caster eine gewisse menge an defensiv fähigkeiten,allerdings geht er schnell down,wenn diese aufgebraucht sind / bzw zb gewitter aml wieder rumbuggt und den gegner entweder nicht kickt oder nur 2 meter,weil da ein kieselstein im weg war. desweiteren kommt genau 0 dmg,wenn er stark defensiv gehen muss zum selfhealen und ihm fehlt ein dmg reduce cd wie sham rage dafür macht er overall mehr schaden meiner meinung nach |
|
|
Ryukûn ich möchte dir nicht zu nahe treten,
aber die elementaren (haha Wortspiel ~) Unterschiede, mit ihren Stärken und Schwächen der beiden Skillungen in Bezug auf Gegnerkonstellation XY kenne ich bereits, hab den Char nicht bei Ebay gekauft :) Würde mich aber dennoch sehr freuen wenn andere Shamis mir ihre Eindrücke im Vergleich berichten könnten :D (Pve interessiert mich nicht und Skills der Speccs kenne ich :D) |
|
|
du wolltest eine gegenüberstellung der beiden speccs,die hab ich dir abgeliefert
ich kann dir natürlich auch noch sagen was mir mehr spaß macht: ELEMENTAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111 |
|
Ich habe vor ein paar Tagen angefangen aktiv PvP zu spielen (nur BGs, für alles andere bin ich zu schlecht ^^)
Mir macht der Enhancer unglaublich viel Spaß und ich kann selbst unterequipter Spieler schon ziemlich gut mithalten. Was mir besonders gut gefällt ist, das man sich relativ gut an einen Gegner hängen kann, vorallem der Frostschock hilft da sehr. Ich habe vergleichsweise auch schon mal Ele für eine längere Zeit im BG (immer mal hier und da) gespielt und war mit dem Schaden zwar recht zufrieden, aber ich fand es persönlich recht schwer, wenn ein Gegner bei mir war, mich in Sicherheit zu bringen. Ich habe auch noch mit meinem Krieger und meinem Priester versucht PvP zu machen, aber ich finde diese Klassen haben einen recht schweren Einstieg, der mir beim Schami um einiges leichter gefallen ist. Ich bin aber noch ein PvP-Neuling von daher ist meine Meinung nicht unbedingt am stärksten zu gewichten. |
|
Also,ich hab alles 3 gespielt recht hoch resto knapp 2,1k enhancer 1,9 ele 2k.So nun zu deiner Frage ich persöhnlich finde das der Enhancer besser für bgs ist einfach wegen der vorhandenen survivalbility die der ele nunmal nicht hat.Wobei du musst sehr viel totems switchen beim enhancer was dir schwer fallen wird weil du dich dran gewöhnen musst.Wenn du keine Keybindings hast kannst du gleich Ele spielen.Die speccs sind eigentlich gleich,je besser der Spieler umso besser die speccs...
MFG Shagg |
|
Also ich war anfangs auch als Enhancer unterwegs und habe dann mal Ele ausprobiert. Und ich muss sagen mir spricht Ele eher zu. Ich finde der Schaden ist viel konstanter als beim Enhancter, welcher oft auf die Proccs angewiesen ist.
Und übrigens machts tierisch Laune im Arathibecken bei der Säge zu deffen und alles runter zu "Donnern" ;p Lg Nakata |
|
|
Also,ich hab alles 3 gespielt recht hoch resto knapp 2,1k enhancer 1,9 ele 2k.So nun zu deiner Frage ich persöhnlich finde das der Enhancer besser für bgs ist einfach wegen der vorhandenen survivalbility die der ele nunmal nicht hat.Wobei du musst sehr viel totems switchen beim enhancer was dir schwer fallen wird weil du dich dran gewöhnen musst.Wenn du keine Keybindings hast kannst du gleich Ele spielen.Die speccs sind eigentlich gleich,je besser der Spieler umso besser die speccs... Also darum geht es mir auch, die surv-abilities des Enhancer haben mir damals recht gut gefallen und ich denke mit 4er Pvpsetbonus sollten doch auch recht gute Instantheals dank Mahlstromprocc da sein sofern ich ne gute Uptime am Gegner ermöglichen kann. Bzgl der Keybindings hab ich keine Probleme aber ich tat mir damals tatsächlich etwas schwer wann ich am besten welches Totem stelle, bei Gegnern die mich verlangsamen wollen stelle ich Erdbindung, aber das tausche ich oft dann wieder gegen Steinklaue, zwecks Absorbschild, und wo stelle ich am besten das Feuertotem etc blah - gehört aber wohl nicht in diesen Thread. @Nakata - ja Ele in BGs wie Arathi und Auge macht sicherlich Spaß wobei man nicht immer das Sägewerk besetzt hat und im Auge wichtigere Orte sind als die Mitte zu der viele so gerne rennen. An und für sich mag ich den Schaden des Eles, und ich habe dafür auch recht aktuelles Gear, wenn ich auch ein paar Teile durch die Pause hinterherhinke. Sicher ist es witzig wenn ich durchcasten kann meine Gegner wegzucritten, und dumme Melees zu kiten und dabei totspammen zu können, aber auf Dauer find ichs doch relativ öde - zumal ich eben noch eine andere Zauberklasse aktiv spiele, die mehr auch in diesem Aspekt mehr Spaß macht, und da wirkt Ele dann wirklich sehr nach Mathe in den ersten 4 Schulstunden (wer sich noch erinnert). |
|
Spiele den Verstärker nun seit gut sechs Jahren, den Großteil der Zeit im PvP, sprich BG´s und 2er Arena.
Ich kann dir diese Skillung eigentlich nur ans Herz legen, es macht enorm viel Spaß und man hebt sich doch stark von dem Mainstream à la Todesritter, Frost Magier etc. ab. Der Enhancer war nie DIE Topskillung für das PvP, Classic mal ausgenommen, jedoch finde ich muß man sich vor niemandem verstecken. Außer gute Todesritter/Schurken ist alles machbar, besonders die lieben Frost Magier, welche denken sie haben leichtes Spiel, liegen schneller im Dreck als sie schauen können *g* Dank Schamanistischer Wut (+Glyphe) kommst du aus dem Deepfreeze heraus, viele Zauber kannst du dank Windstoß + Totem der Erdung negieren, zudem lässt sich sein Elementar dank des neuen Zaubers fesseln, was dem Magier ein wichtiges Werkzeug nimmt. Nicht zu vergessen ist dein Totem der Erdbindung welches die Sloweffekte von dir nimmt. Ich weiß ich weiß, du kennst die Zauber/Fähigkeiten, mein Beispiel sollte lediglich zeigen das der Verstärker, entgegen vieler Meinungen NICHT schwach ist. Wie du schon richtig erkannt hast ist der 4er Setbonus Gold wert, ein Sturmschlag + Windzorn Procc reicht oft schon aus um auf 5 Stapel zu kommen, daher ist die Überlebenschance doch recht hoch. Auch wenn der Enhancer wahrlich nicht das PvP Monster ist, sollte man mit Übung, Erfahrung und natürlich auch Gear wunderbar klar kommen und viel Spaß haben. Auch die Elementar Skillung habe ich einige male gespielt, doch fehlt mir hier einfach die Überlebensfähigkeit des Verstärkerbaums. Zusätzlich ist es wesentlich schwerer Schaden anzubringen da man selten, jedenfalls nach meiner Erfahrung, auf Range kommt oder direkt per Counterspell, Zauberreflexion, Schattenmantel etc. ausgebremst wird. |
|
|
Dann an dieser Stelle schonmal dankeschön dass ihr euch die Zeit für einen Post genommen habt :)
Habe mal angefangen Ehre zu farmen, bedarf ja wieder ein komplett neues EQ- so wie ich das einschätze stehen EH besonders auf Mastery und Agi im Pvp (Pve keine Ahnung) was die künftige Sockelung anbetrifft. Und ähnlich wie bei meiner Schurkin wirds wohl auch hier Erdrutsch und Waffenkette sein die auf die Waffen verzaubert werden oder? Ich hab hier mal gesucht aber im Forum finde ich keinen Pvp-Enhancer Guide, was ich recht schade finde. Von damals erinnere ich mich zwar noch an ein paar Standarts (wie oben toll von Wutsturm beschrieben zb Schamanistische Wut gegen Deepfreeze) aber vielleicht finde ich ja auf wcm ein paar instruktive Videos. (Falls einer welche kennt, bin ich nicht abgeneigt :D) Grüße, Inyuu |
|
Hi also ich finde eh um einiges geiler als ele . Man drück sehr guten Dmg kann so gut wie immer kicken instand froggen und das ganze spiel durch reingen spammen da man keine mana prob gekommt wenn man es nicht ganz blöd anstellt. Gute Def. CDs und sehr guten support . Das einzigste was du nicht hast ist der bäm effekt du wirst nicht oft die großen Zahlen sehen aber das ist alles Geschmack sache zock das auf etwas du mehr Bock hast .
Wollte dir mal ein Einblick geben was ich am eh so geil finde MfG |
|
@Urøyê
instand froggen; Gute Def. CDs; einzigste was du nicht hast ist der bäm effekt Instand Frog = Nicht Gute Deff CD's = Nicht Bäm Effekt = Hat man wenn Mastery Procced Meine Meinung zum ElE. |
|
|
@Urøyêinstand froggen;Gute Def. CDs;einzigste was du nicht hast ist der bäm effekt Lesen lernen hilft in Foren unglaublich, Urøyê sprach vom EH nicht vom Ele. Aber Hauptsache mal schnell was gespostet hm? Allen anderen dankeschön für ihre Beiträge :) |
|
|
Bearbeitet von Retríxer am 31.01.12 13:33 (UTC)
@Inyuu hast recht lesen lernen hilft im Forum
Meine Meinung zum ElE.. |
|
|
Hm ja man kann es verstehen wie man möchte,
vll hast du deswegen die erste Antwort auch gelöscht ^^ Aber ich habe keine Lust mich zu streiten Großer. Grüße |
|
|
@Inyuu bringt doch eh nix sich zu streiten. Der Enhancer ist Klasse diese Season. Der Ele auch nur fehlen eindeutig die Deff CD's.
|
| Melde Beitrag #, verfasst von | ||
Grund |
||
Erklärung (Maximal 256 Buchstaben) |
||
