Thema
Was für Auswirkungen hat ACTA für UNS?#5
|
Bearbeitet von Zimbi am 12.02.12 20:48 (UTC)
Erstbeiträge zu diesem Thema finden sich unten.
Beschluss des Bundesvorstands #gruene #ACTA zu Fall bringen! http://netzpolitik.org/2012/acta-die-10-mythen-der-eu-kommission/ Polnische Regierung stoppt Acta-Ratifizierung weiteres Videomaterial dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=cRwhvL4d8Uo http://www.youtube.com/watch?v=HDClL_NGzx8&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=LFx99ItxBmk&feature=share Vortrag zw. minute 5-25 zu ACTA: 1. http://eu.battle.net/wow/de/forum/topic/3295190772 2. http://eu.battle.net/wow/de/forum/topic/3295261226 3. http://eu.battle.net/wow/de/forum/topic/3312962434 4. http://eu.battle.net/wow/de/forum/topic/3313034371 |
73, Blutelfe, Todesritter
340
|
Das war mein voller Ernst! Die Pro-Argumente sind sehr überzeugend. Wohingegen die Contraargumente eher, nennen wir es "übertrieben" sind und somit unglaubhaft werden.
|
|
Hier kann weiter gespammt werden, komisch wie die letzten Beiträge nur darum gingen das Thema schnell zum Offtopic zu bekommen, und nur noch gespammt wurde, um ja Chaos hier in Forum rein zu bekommen, manche Menschen will oder kann man nicht wirklich verstehen.
|
|
Bearbeitet von Senalee am 08.02.12 19:53 (UTC)
*fixed* Die Anti-Argumente sind sehr überzeugend. Und nun? ---------------------- Mal eine andere Frage: warum eigentlich immer einen neuen Thread? Bis wie weit geht ein Thread denn? Habe schon Threads mit über 49 Seiten gesehen. Oder muss man in dem Fall eine Verlängerung bei den Moderatoren beantragen? |
Schade ihr wirklich nur die nächsten 5 Jahre vor Augen habt bei euren Pro und nicht die nächsten Generationen die das ganze dann wirklich trifft, wobei die Auswirkungen ja jetzt schon vorhanden sind, siehe: http://www.3sat.de/page/?source=%2Fkulturzeit%2Fthemen%2F160212%2Findex.html wofür brauchen diese Verlage also noch ACTA, und man stelle sich vor, wieviel Familien hier in den Ruin getrieben werden |
Das nenn ich mal den Versuch einer Suggestivmeinungsbildung. ;) Letztendlich muss das jeder für sich selbst entscheiden. Am besten durch zunächst Durchlesen des Abkommens selbst. Man muss auch nicht kategorisch alles gut oder alles schlecht finden, oder versuchen auf dieser Basis Fronten zu bilden. Es gibt sicherlich begründetes Pro, aber auch ernstzunehmendes Kontra. Es soll ja auch sowas wie Kompromissbereitschaft geben in einer (demokratischen) Zivilisation. |
Naja, man sieht ja zum beispiel an Zimbi, wie gut das klappt: Wenn jemand eine andere Meinung hat, wird derjenige eben ignoriert. Kann aber jedem empfehlen: Selbst nachdenken, selbst das Abkommen lesen und dann eine eigene Meinung bilden, und nicht nur bekannte Meinungen nachplappern. |
|
73, Blutelfe, Todesritter
340
|
http://www.3sat.de/page/?source=%2Fkulturzeit%2Fthemen%2F160212%2Findex.html Gerechtfertigte Bestrafung sag ich mal. |
|
73, Blutelfe, Todesritter
340
|
Wie soll der Kompromiss denn deiner Meinung nach aussehen? |
|
Bearbeitet von Zimbi am 08.02.12 20:08 (UTC)
und völlige irrsinnige Gehaltvorstellung nur weil sich so ein schmieriger Jurist auf die Suche im Internet macht nach Copyright verstößen, und so welchen geben wir dann die Macht in die Hand über unsere Privatsphäre zu entscheiden.
Es wird da keinen Kompromiss mehr geben können, der Zug ist für die Konzerne abgefahren, wenn sie jetzt hergehen und die Plattformen übernehmen, indem sie das Internet zerschießen, nur damit ja keiner auch was verdient für seine Ideen. Und sobald youtube gemeinsame Sache mit solchen Konzernen machen würde, wären sie wohl auch den großteil ihrer Besucher los. Was natürlich ein Wunschdenken ist, weil leider sind sie ja zu sehr in ihrer Freiheit gefangen, und schnallen nicht mal die Knechtschaft |
|
Bearbeitet von Lohimaes am 08.02.12 20:06 (UTC)
Die Idee hinter dieser Grütze wird doch schon in der Einleitung deutlich
IN DEM WUNSCH, die Zusammenarbeit zwischen Dienstleistern und Rechteinhabern zu fördern, |
Ist das nicht sowas wie Selbstzensur? Aber Spaß beiseite... :) Das Problem mit Informationen und Quellen aus dem Internet ist, dass man nie weiß wer einem da was vom Pferd erzählt. Das gilt nicht nur für die, die gezielt Propaganda streuen, sondern auch für die, die sie unkritisch weiterreichen. Selbst bei manchen "offiziellen" Medien macht sich ja gefühlt schon der copy/past-Guttenplaq breit, wenn im Bericht "Quelle: Internet" steht. Da kann man ja nur !@#$%^. Also lieber das Teil (ACTA-Blatt) selbst in die Hand nehmen, lesen und dann urteilen. Ich gebe ja zu, der gequirlte Kram ist schwer zu lesen. ;) |
|
73, Blutelfe, Todesritter
340
|
*fixed* Die Anti-Argumente sind sehr überzeugend. Huch, hätte dich beinahe vergessen ;). Na das eine ist meine Meinung und das andere eben Deine. Damit wäre das "fertig". |
|
Hm also ich habe bisher noch kein wirklich überzeugendes Pro Argument gefunden. Ich finde auch einige Umfrageergebnisse die man beim stöbern findet (warscheinlich von ACTA Leuten beauftragt) wirklich witzig. Oh ja alle sind für ACTA weil die Leute gefragt werden ob sie dafür sind das Raubkopierer effektiver verfolgt und bestraft werden sollen. (Und damit sind die wirklichen Raubkopierer gemeint, nämlich die, die im großen Stil z.b. DvDs brennen und gewinnbringend verkaufen - die Leute die sich online mal einen Film ansehen stehen auf einem ganz anderen Blatt) Ich denke die Bevölkerung ist nicht aufgeklärt was ACTA angeht (da haben die ACTA Leute ja was sie wollten) und das ist der Grund warum nicht viel mehr Leute den Mund auf machen und STOP sagen. |
|
deine verdammte privatsphäre interessiert kein schwein... abgesehn von ein paar zahlen die die industrie interessiert und es ermöglichen viele kostenlose dienste anzubieten. aber DU BIST NICHT INTERESSANT versteh es doch einfach. und in dem angesprochenen artikel handelt es sich um eine rechtswidrigkeit. darum gibts da auch überhaupt nichts zu diskutieren. |
|
|
Huch, hätte dich beinahe vergessen ;). Na das eine ist meine Meinung und das andere eben Deine. Damit wäre das "fertig". Dem ist nichts weiter hinzuzufügen. Fertig. |
es ist hier nur ein Beispiel aufgeführt, von einem Künstler, was in meinen Augen vielleicht ein Vergehen ist, und kein Verbrechen, und die Mahnbescheide der ganzen Familien, oder Jugendlichen die hier schon langsam betroffen werden sind eben nicht aufgeführtm für diese sind mal eben so 1800 Euro eben nicht mal schnell abgezahlt. aber schon klar, habe mir schon mal anhören dürfen was zählt das einzelschicksal, sperren wir alle ein, und das kostet der ganzen Gemeinschaft erst etwas, Teufel vs. Schwanz |
Lustig, so ähnlich... achwas, GENAU so steht es übrigens im Acta Fact Sheet. ACTA is about tackling large scale, criminal activity. It is not about limiting civil http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2009/january/tradoc_142039.pdf |
|
73, Blutelfe, Todesritter
340
|
Wie friedlich solche Feststellungen doch sein können :) |
|
73, Blutelfe, Todesritter
340
|
Dann sollten diese eben nicht "eben mal" und vorallem illegal Zeug downloaden. |
| Melde Beitrag #, verfasst von | ||
Grund |
||
Erklärung (Maximal 256 Buchstaben) |
||
