Je paierais volontiers 12.99€/mois pour jouer sur WoW Vanilla #2

Discussion générale
Préc. 1 9 10 11 26 Suivante
13/04/2016 18:55Publié par Quarkounette
Je dis juste qu'il ne faut pas être naïf et s'inventer tout et n'importe quoi comme argument, c'est le financier et les ressources que cela demande qui sont ici en jeu.


Bah à la limite on est d'accord là dessus mais est-ce que ça doit nous empêcher de communiquer à Blizzard notre souhait de voir ce type de service proposé à l'avenir?
Si la raison est vraiment financière, plus on sera nombreux à l'exprimer plus il y aura de chances que ça advienne, non ?
Et est-ce qu'on peut dire ça sans qu'on nous renvoie à 1) la nostalgie, 2) la naïveté ? Si non, je vois pas pourquoi les suggestions sur les forums existent.

ps: je reste convaincu qu'une bonne majorité des comptes actifs sur Nostalrius auraient été prêt à passer en payant sous le giron de Blizzard, tu aurais du voir l'enthousiasme qui naissait là bas, en 6 mois j'ai pas rencontré une seule personne qui m'ait dit qu'il venait ici pour éviter de payer. Mais il serait effectivement intéressant qu'une enquête soit faite là dessus.
Du coup, il existe encore des serveurs bien intéressant ? :D
Je suis un gros noob à WoW (je monte doucement mes personnages, je n'aime pas l'outil donjon) et je me dis que goûter le jeu "à son meilleur" (ou "communautaire" pour être corporate), ça me tente bien.
13/04/2016 19:42Publié par Morwan
Du coup, il existe encore des serveurs bien intéressant ? :D
Je suis un gros noob à WoW (je monte doucement mes personnages, je n'aime pas l'outil donjon) et je me dis que goûter le jeu "à son meilleur" (ou "communautaire" pour être corporate), ça me tente bien.


Ouep. Mais je ne peux pas le dire, c'est pas légal, toussa.

Regarde sur Google, y'a une grosse hype ces derniers jours :)
13/04/2016 19:26Publié par Bazar
Evidemment, nous, on passera à autre chose aussi. Sauf que, nous, ce ne sera pas nécessairement à un autre jeu Blizzard.


Le cachet Blizzard à un fort impact sur les esprits, leurs jeux sont toujours de qualité et on sait en achetant un de leurs jeux qu'il vivra longtemps à l'aide de patch de contenu ou même d'extensions, mais il n'y a pas que ça, il y a aussi les contacts friend list.
13/04/2016 19:45Publié par Dzergh
13/04/2016 19:42Publié par Morwan
Du coup, il existe encore des serveurs bien intéressant ? :D
Je suis un gros noob à WoW (je monte doucement mes personnages, je n'aime pas l'outil donjon) et je me dis que goûter le jeu "à son meilleur" (ou "communautaire" pour être corporate), ça me tente bien.


Ouep. Mais je ne peux pas le dire, c'est pas légal, toussa.

Regarde sur Google, y'a une grosse hype ces derniers jours :)


Héberger n'est pas légal.

Etre hébergé, ça, c'est autre chose, surtout pour ceux qui ont acheté la boite de jeu en bonne et dûe forme.

Ceci dit, personnellement, je me refuse à participer de près ou de loin à quelque chose d'illégal.
La pétition a tout de même recueillie 94 678 signatures à l'heure actuelle, on peut pas dire que ce soit quantité négligeable.
Effectivement je viens de la signer

hum si on fais le calcul

Blizz ne peut pas s'assoir sur 1.229.867,22 Euro par mois ... et encore si ils implémentent une boutique juste pour les montures ... Jackpot

Le compte est bon ;)
13/04/2016 19:26Publié par Bazar
L'accusation est grave : cela revient à saboter soi-même son propre travail.


En fait ce que je pense c'est que pour beaucoup de monde Blizzard est un gage de qualité. Du coup si ils sortent un jeu et bien il sera probablement acheté dans bien des cas, surtout si ça appartient à la licence Starcraft, Warcraft & Diablo. Cependant comme je l'ai dit je pense que pour qu'un jeu vive il lui faut une communauté, hors avec WoW il était difficile d'avoir cela, car je pense que mine de rien les jeux Blizzard partagent plus ou moins une bonne partie de leur public en commun.

Donc voila, je pense que les mutations qu'a subit wow ces dernières années n'est pas dû au soit disant profile de leur client (l'exemple du jeune joueur qui au fil des années entre dans la vie active et qui finit par avoir moins de temps de jeu).
13/04/2016 17:44Publié par Quarkounette
Comme vous aimez le rappeler, Blizzard est une société commerciale. Le but d'une société commerciale est donc de gagner de l'argent, de gagner des nouveaux marchés etc...

Ne croyez vous pas, que si il y avait un vrai potentiel de gain d'argent en créant un serveur vanilla ils l'auraient pas déjà fait ? ne croyez-vous pas qu'au sein d'une entreprise comme Blizzard il y a des spécialistes commerciaux avec des vrais compétences marketing qui ont certainement étudié la chose ?


Nostalrius fait partie 'd'une histoire récente' (l'année dernière en fait), il se peut que blizzard n'ait pas été au courant ou ait fermé les yeux sur ce projet en se disant 'bah si ça grossit trop...'
J'ai fait le tour de pas mal de serveurs privés vanilla avant la fermeture de nostalrius, si on comptabilise les actifs on peut ajouter un bon 100.000 potentiel de personnes actives sur un serveur vanilla.
A cela il faut enlever toutefois le nombre de chinois et de cheater, je le reconnais...les chinois difficile à chiffrer, mais ils étaient nombreux et très actifs sur Nostalrius, quant aux cheaters/bots c'est des minorités -la plupart des serveurs un peu sérieux ayant des protections nécessaires.

Tout ça pour en venir au fait que la hype vanillla a fortement grossi en l'espace de seulement une ou deux années, sans doute au regard de l'année vide sous mop et du désastre de Draenor.
Blizzard a d'ailleurs fait ses interventions contre l'ouverture d'un serveur vanilla légal que récemment...même si des sujets sur les forums US datent de 2011...

Je pense pas qu'ils ne pensent que pognons sur cette affaire comme tu dis, il doit y a une part d'affectif -vouloir que le jeu avance, le passé est le passé- de la part des créatifs et une part d'orgueil de la part du décisionnel; celui d'assumer les choix actuels (les réponses qu'on a eu sur le fief de Légion en sont l'exemple; pas de marche arrière, des excuses molles...).

Bref, l'omniscience d'Activision n'est pas celle d'un dieu, mais celle des hommes, c'est à dire non objective (œillères, orgueil, intérêts) et pleine de lacune...

13/04/2016 17:44Publié par Quarkounette
Ils ont tous simplement d'énormes bases de données, de chiffres de temps de connexion, d'activité des joueurs connectés etc... (on le voit dans le documentaire de la Blizzcon) et se servent de toutes ces données pour décider quoi faire et quelle orientation doit prendre le jeu pour satisfaire le plus grand nombre, qui, j'en suis sûr, n'est pas du tout représenté sur les forums.


Satisfaire le plus grand nombre ou satisfaire chaques parties de cette grande communauté hétéroclite? Dans les discours d'Activision-blizzard, on a les deux...c'est limite schizophrène.
Disons que satisfaire le plus grand nombre est impossible, tandis que satisfaire chaque partie l'est un peu plus...et pas mal d'interventions du staff de blizzard témoigne de cette volonté de reconnaître LES publics de wow et de LES satisfaire.
Suivant cette logique le public JOUANT à wow, mais aimant la période vanilla pourrait lui aussi voir ses désirs satisfaits, d'une manière (ouverture d'un serveur vanilla officiel) ou d'une autre (difficulté pexing, outdoor et lore soignés, etc. et là dessus quelques éléments de Légion me donnent confiance en l'avenir...)

13/04/2016 18:55Publié par Quarkounette
Et puis l'argument des 150k actifs n'en est pas un, il n'y a aucun moyen de savoir combien accepterait de payer un abonnement pour jouer, là, c'était gratuit.


Et c'est là que je reviens avec les 14.000.000 d'amis...
C'est à dire que si lorsque tu te log sur wow-offi tu as la possibilité de choisir de jouer AUSSI sur un serveur vanilla, je ne vois pas pourquoi tout les joueurs abonnés actuels et à venir ne viendraient pas le tester au moins une fois dans leur vie de joueur de wow.
Et toujours pas de bleue pour nous informer !

Il y a eu 90 000 signatures en combien de temps ?
13/04/2016 23:56Publié par Maziâ
Et toujours pas de bleue pour nous informer !

Il y a eu 90 000 signatures en combien de temps ?


Blizzard a déjà donne sa réponse. Si il prenait une descision comme celle ci se serait annonce à une blizzcon et je doute qu'il change d'avis sur ce point précis ( à moins que legion soit une catastrophe ce que je n'espère pas).
13/04/2016 23:56Publié par Maziâ
Et toujours pas de bleue pour nous informer !

Il y a eu 90 000 signatures en combien de temps ?


Ils ont statué à maintes reprises et depuis de nombreuses années sur ce sujet. De plus, ils sont actuellement en développement très actif de Legion et je pense que nombre gueulerait s'ils devaient reculer le développement pour mettre en place un serveur du passé. Les chances actuelles d'une telle mise en place sont de 0. Cela ne signifie pas que dans un futur...

De plus, je pense tout de même que lorsque Legion sortira, c'est à dire d'ici quelques mois (chacun à son avis là-dessus mais la deadline est de toute façon le 21 sept), les serveurs vanilla pirate auront une activité bien réduite, car les joueurs voudront quand même découvrir le nouveau contenu. Même s'il dure 4 mois en gros comme pour WoD (pour ceux qui ne sont pas intéressés par les possibilités annexes comme les mascottes, farm transmo etc...) cela nous améne facilement au premier trimestre 2017 avant que la question se pose à nouveau...

Désolé pour l'espoir que le nombre de signataires de cette pétition génère chez certain :(
14/04/2016 00:57Publié par Quarkounette
je pense que nombre gueulerait s'ils devaient reculer le développement pour mettre en place un serveur du passé


Recharger un back-up de l'époque dans un serveur dédié, il y en a sans doute juste pour quelques heures. Allez, mettons quelques jours. Cela ne devrait en rien retarder Legion, car ce sont des métiers complètement différents : d'un côté des ingénieurs hardware et de l'autre des développeurs software.

14/04/2016 00:57Publié par Quarkounette
les serveurs vanilla pirate auront une activité bien réduite, car les joueurs voudront quand même découvrir le nouveau contenu


Quant à dire que Legion fera une dure concurrence à Vanilla, j'ai vaguement l'impression que ce pourrait bien être tout le contraire, et que ce serait plutôt Vanilla qui fera de l'ombre à Legion, surtout si Legion est du même tonneau que Draenor.

Vanilla a pour elle un contenu immense, un climat social et pour beaucoup, une découverte haletante. On ne compare pas une Porsche avec une Renault.
14/04/2016 00:57Publié par Quarkounette
13/04/2016 23:56Publié par Maziâ
Et toujours pas de bleue pour nous informer !

Il y a eu 90 000 signatures en combien de temps ?


Ils ont statué à maintes reprises et depuis de nombreuses années sur ce sujet. De plus, ils sont actuellement en développement très actif de Legion et je pense que nombre gueulerait s'ils devaient reculer le développement pour mettre en place un serveur du passé. Les chances actuelles d'une telle mise en place sont de 0. Cela ne signifie pas que dans un futur...

De plus, je pense tout de même que lorsque Legion sortira, c'est à dire d'ici quelques mois (chacun à son avis là-dessus mais la deadline est de toute façon le 21 sept), les serveurs vanilla pirate auront une activité bien réduite, car les joueurs voudront quand même découvrir le nouveau contenu. Même s'il dure 4 mois en gros comme pour WoD (pour ceux qui ne sont pas intéressés par les possibilités annexes comme les mascottes, farm transmo etc...) cela nous améne facilement au premier trimestre 2017 avant que la question se pose à nouveau...

Désolé pour l'espoir que le nombre de signataires de cette pétition génère chez certain :(


Oui le retour en arrière est impensable , mais se servir de nombre d'élement des extensions tel que LK BC ou vanilla , pourrait etre un option sensas' tout sa retravailler avec les nouveautés actuel , il y a moyen de faire qulque chose de grand...

Mais une fois encore il faut la passion et ne pas vouloir déguisé le MMORPG EN MOBA
Tu juges un peu vite Légion pour le mettre dans la catégorie Renault.
Nostalrius : 2000 connectés en soirée.
Ysondre Alliance : 80 connectés en soirée, bot inclus.

Et même en ayant rendu les zones interserveur le jeu actuel est mort, plus de pvp outdoor, plus personne dans les zones de leveling / farming (les seuls endroits ou tu peux voir du monde c'est devant Orgrimmar / Hurlevent), un contenue PVP qui se résume à se masturber sur une cote dans les mêmes BG / arènes qu'on farm déjà en boucle pour se stuff, sans fun ni récompenses à la clef.

Vanilla avait au moins le mérite de donner un but aux joueurs pour se stuff, avec un certain mérite une fois celui ci obtenue car il était difficile d’accès et même après l'ajout d'un nouveau raid il fallait quand même farm le pallier précédent, donc aucune chance de voir Jean Kevin récupérer le même stuff que toi en donjon héroïque 3 mois après la sortie du raid.

Niveau PVP tu farmais ton stuff une seule fois, c'était certes infâme au niveau du temps de jeu mais non seulement t'étais un worldboss une fois G14 (même G10 t'étais une machine vu que t'avais l'équivalent T1 avec + de crit et de HP) mais en plus t'avais ton stuff à vie, pas comme maintenant ou tu dois te retaper le farm de ton stuff à chaque changement de saison, avec un cap de points par semaines en arène que t'as déjà pété le lundi après midi pour être bien sur que sa prenne 10 ans et que tu continues à payer ton abonnement, en te faisant chier les 6 jours restant si le but pour toi dans un MMO c'est pas de monter une cote arène mais plutôt d'aller faire des raids capitales et du pvp outdoor en guilde dans des zones de farming haut level ou à l'entrée des donjons / raids, ce qui n'est plus possible actuellement car les zones sont désertes et les montures volantes empêchent tout PVP.

Personnellement j'ai stop le jeu à Cataclysme, j'ai pris 1 mois à Pandaria pour test et je me suis full BG et quasi full arène avant de desabo tellement je me faisais chier, la j'ai pris les 10 jours gratuit pour test Warlord mais je ne pense pas m'abonner et acheter l'extension cette fois ci quand je vois l'état du jeu, et d’après ce que j'ai vu ce sera exactement pareil à Legion, les zones seront peuplées les 2 premières semaines le temps que les gens montent et après ça sera AFK capitale en file donjon / bg / arènes comme d'habitude.

Bref pour revenir au sujet si un serveur Vanilla officiel est implanté je reviendrai sans doute sur le jeu, même si j'y crois pas trop, en tout cas ils doivent vraiment traîner la patte chez blizzard pour fermer un serveur Vanilla en espérant que les gens vont retourner sur officiel, surtout qui a des serveurs privés qui sont ouvert depuis bien plus longtemps.
14/04/2016 02:32Publié par Shaoshi
Tu juges un peu vite Légion pour le mettre dans la catégorie Renault.


Certes, il faudra d'abord y goûter avant de juger. Mais j'ai les mêmes craintes que celles évoquées ci dessous.

14/04/2016 05:17Publié par Porkus
d’après ce que j'ai vu ce sera exactement pareil à Legion, les zones seront peuplées les 2 premières semaines le temps que les gens montent et après ça sera AFK capitale en file donjon / bg / arènes comme d'habitude.


J'ai précommandé Legion afin de profiter des conditions avantageuses, mais pour un seul de mes comptes.

Un chat dans un sac, cela suffira à mon bonheur pour le moment.
14/04/2016 00:57Publié par Quarkounette
les serveurs vanilla pirate auront une activité bien réduite, car les joueurs voudront quand même découvrir le nouveau contenu


Ce n'est pas le même public. Les joueurs de ces serveurs sont pour la grande majorité des personnes qui comme moi n'ont plus acheté d'extension depuis Cata voire avant pour certains. Il y a aussi les grands déçus de wod qui ont eu l'impression au vu du temps passé sur wod et du prix de l'extension d'avoir cédé trop vite à la hype et qui sont un peu échaudés.

Je ne dis pas que l'extension ne va pas faire revenir des joueurs, mais il y a de fortes chances pour que ceux de ces serveurs là ne reviennent que si vanilla revient, soit avec une extension qui sera un vrai retour aux sources, soit avec un serveur dédié.

14/04/2016 00:57Publié par Quarkounette
Désolé pour l'espoir que le nombre de signataires de cette pétition génère chez certain :


Ne t'inquiète pas pour nous, on a de quoi s'amuser :)
14/04/2016 05:17Publié par Porkus
Nostalrius : 2000 connectés en soirée.
Ysondre Alliance : 80 connectés en soirée, bot inclus.

C'était plutôt de l'ordre de 12000 connectés, pour dire !

14/04/2016 00:57Publié par Quarkounette
ils sont actuellement en développement très actif de Legion et je pense que nombre gueulerait s'ils devaient reculer le développement pour mettre en place un serveur du passé. Les chances actuelles d'une telle mise en place sont de 0. Cela ne signifie pas que dans un futur...

Je ne vois pas le rapport avec les équipes occupées sur Legion. On est d'accord que la mise à niveau de Diablo II et Warcraft III qu'ils font actuellement n'a pas d'impact sur le développement de Légion ?

Quant aux chances de la mise en place d'un tel serveur à l'heure actuelle, je suis d'accord avec toi. Dans l'éventualité que ça se fasse finalement : Entre le moment où ils vont en "re"-discuter en interne, le moment où ce sera planifié, et le moment où ce sera mis en place, il va se passer beaucoup de temps.
Nostalrius : 2000 connectés en soirée.
Ysondre Alliance : 80 connectés en soirée, bot inclus..


80 connectés ? Source ?

Sinon on est bien d'accord que sur le serveur pirate, il y avait le monde entier, et que sur Ysondre, nous parlons d'un des 37 serveurs d'un seul pays ?
Juste pour être sûr de la pertinence de ce genre de comparaison ! :D

Rejoignez la discussion

Retour au forum