Следы древних астронавтов

Кают-компания
Недавно, пересмотрел фильмы Э́риха фон Дэ́никена. В последнее время на центральном телевидении было не мало интересных передач о таинственных древних визитерах, оставивших нам не мало загадок! Изображения в пустыне Наска, видимые только с высоты птичьего полета... Наскальные изображения и фигурки существ, одетых в скафандры... Пирамиды индейцев, построенные по не до конца понятным нам технологиям... Модельки птиц больше похожие на самолеты... Гигантские статуи острова Пасхи...

Так, кто же они, эти древние астронавты? Откуда они пришли? С какой целью? Вернутся ли вновь? Какие доказательства их прибытия можно считать наиболее существенными и значимыми? Существуют ли известные, научно обоснованные разоблачения подделок? Есть ли основания (финансовые, идеологические) для формирования антинаучных мифов? Или наука сознательно отворачивается (скрывает) правду?

Давайте, обсудим. Поделимся мнениями. Мы все, кто воспринимает этот вопрос более серьезно, чем просто треп о "зеленых человечках".
03/11/2015 15:21Размещено PierreDune
Давайте, обсудим. Поделимся мнениями. Мы все, кто воспринимает этот вопрос более серьезно, чем просто треп о "зеленых человечках".


Пирамиды Майя как и их город явно были построены по принципу мега городов будущего с его идеальной планировкой и расположением улиц соотненсенных с главным храмом. Жившие тогда там племена в лучшем случае натыкали бы домиков в хаотичном порядке, но как мы видим расположение и форма строений явно не земная.

Так же бросается в глаза Форма и отделка Пирамид Гизы, все Пирамиды строго ориентированы по звездам и во времена Фараонов были все покрыты отражающим свет слоем скальных пород что на закате и восходе превращало их в огромные маяки свет от которых был виден даже в космосе, что в свою очередь наталкивает на мысли о том что это были маяки для полетов космических кораблей или даже некие космопорты накапливающие энергию.

Я уж молчу про свидетельства воздушных средств передвижения в Индии работавших на ртути, есть свидетельства что в те времена в Индии повсеместно были ртутные фонтаны, но тут явное противоречие с прогрессом ведь ртуть очень токсична и работать с ней бедуины явно не могли ее даже синтезировать сложно не то что заправлять в какие-то корабли.

Если идти дальше то явное доказательство присутствия остатков инопланетных рас на земле это изображения летательных аппаратов на стенах храмов и ранних пирамид Египта в долине Нила и если прикинуть возраст этих изображений то получается что гости из космоса были на земле всегда одно только наличие огромных светильников освещающих древние храмы с помощью сделанных вручную соленоидов чего стоит.

Представьте глиняные кувшины огромных размеров в которые загружали породы и химические реактивы и закупоривали оставляя сверху контакты, в кувшинах образовывался заряд пусть и минимальный и от него питались огромные выдутые из стекла лампы. Все это просто невероятно для тех лет когда даже свечи были редкостью.

Так что следы инопланетян на земле есть повсеместно нужно их просто видеть, пусть даже взглянув в зеркало ведь говорят что человек современный произошел от Гиперборейцев расы прилетевшей на землю много тысяч лет назад, то ли в виде перенаселения или спасения своего вида в следствии катастрофы на своей планете.Факт есть факт - Мы не одиноки во Вселенной. =)
03/11/2015 15:21Размещено PierreDune
В последнее время на центральном телевидении было не мало интересных передач о таинственных древних визитерах, оставивших нам не мало загадок!


Интерес к древним цивилизациям был всегда, сейчас просто очередная волна. С первых исследований пирамид и до наших дней загадок не только не убавилось, а наоборот стало больше и так будет всегда, ведь чем дальше отдаляется прошлое, тем больше вопросов.

03/11/2015 15:21Размещено PierreDune
Так, кто же они, эти древние астронавты? Откуда они пришли? С какой целью? Вернутся ли вновь? Какие доказательства их прибытия можно считать наиболее существенными и значимыми?


Само наличье вопросов о внеземных цивилизациях уже само по себе доказательство стремления человека в глубины космоса, возможно из которого он и пришел. Есть старая фраза о полетах человека в космос: Человек не улетает в космос, он просто возвращается домой. Насчет реальных довазательств, так наше ДНК и скачки в науке и развитие цивилизаций главные доказательства.

Есть версии что Атлантида была вовсе не островом а гигантским космическим кораблем просто погрузившимся в море. Но на мой взгляд изображения на стенах древних построек в Египте и сами способы возведения построек наталкивают на противоречивые выводы.

03/11/2015 15:21Размещено PierreDune
Давайте, обсудим. Поделимся мнениями. Мы все, кто воспринимает этот вопрос более серьезно, чем просто треп о "зеленых человечках".


Все доказательства всеравно исчезли если не в прахе времени то в бесконечных войнах. Допустим, стоит в древнем храме космический корабль, в храм врываются воины, кроме луков и стрел отродясь невидевшие ничего, разрушают и сжигают корабль, считая его древним злым чудовищем.

Это всеравно что современных гоночный болид поставить в центре древнего поселения, его просто уничтожат. :)
Странно, что во всех этих передачах не делаются попытки хотя бы опровергнуть другую точку зрения: люди сами создали все эти сооружения.
Чтобы вы все знали: все люди в древнее время, античное и средние века были религиозны. А для места общения с Богом(или тем что они считали богом) строились всегда величественные здания и сооружения, и чаще всего необычной архитектуры.
Рисунки летательный аппаратов? А может просто птиц или облаков, или солнечных зайчиков :)? Или другой вариант - это были рисунки первых научных фантастов. Вы же не считаете, что воображение предков было ниже нашего?
А как вам такой вариант? Во всех древних преданиях, книгах есть описание всемирного потопа. До потопа человечество описывалось как развитое. Возможно, основа развитых технологий был именно камень. Вот почему было так много каменных зданий и заброшенных городов из камня. И так как, потоп был не мгновенным, то первые скафандры были нарисованы именно на людях, как идея спасения от этого потопа. Часть технологий могло и сохраниться. А не использовалась часто, потому что жизнь резко сократилась после потопа, а каменные сооружения по тем технологиям требуют еще больше времени.
03/11/2015 19:48Размещено Jasont
Странно, что во всех этих передачах не делаются попытки хотя бы опровергнуть другую точку зрения: люди сами создали все эти сооружения.


Другая точка зрения уже реальность! НЛО сбивали еще в 40 как в США так и в СССР об этом свидетельствует рассекреченная статистика и отчеты. Сами космонавты говорят о руководстве предполетной подготовке в которой есть конкретные пункты действий при встрече с НЛО.

Ты не знал что летчики испытатели и космонавты постоянно видят НЛО? Они сами об этом говорят глянь интервью Леонова. Он сам говорит что НЛО и инопланетяне это факт.

Я уже не говорю про какое-то присутствие то ли существ толи энергий на луне и именно из-за них свернули все полеты на луну так как наших космонавтов явно от туда прогнали. Огромные тени фиксируемые радарами непонятные передвижения скал и камней на Луне, все указывает на чье-то присутствие.

И ты тут сказал про то что люди все это построили, а как же слова этих же людей что им помогали Боги? Везде во всех народностях есть предания о Богах спустившихся с небес и давших людям, знания, огонь да все что у нас есть все от инопланетян включая технологии.

Не задумывался почему скачек в микропроцессорах космических кораблях произошел именно после 40? Ведь именно в то время были сбиты или потерпели крушение несколько НЛО, как в США так и в СССР это факт озвученный недавно в документальном фильме на центральном канале.

То есть то что на земле присутствовали более развитые и древние существа обладающие разумом помимо людей это факт.

Еще пример про огромных гигантов с Атлантиды черепа которых размером с бочку находили еще 20 лет назад и которые так и не признаны были наукой, они ведь не с луны свалились, значит Атланты все таки существовали.

Человек не мог быть сразу и человеком и Гиперборейцеи и Атлантом тут явное наличие фактов о параллельных видах существ живших с человеком в одни эпохи.

Можно отрицать конечно все факты но это не изменит сути, того что человек и его генетический материал древнее нашей планеты. Возможно мы и есть инопланетяне. =)
03/11/2015 16:17Размещено Deamodiss
Все доказательства всеравно исчезли если не в прахе времени то в бесконечных войнах. Допустим, стоит в древнем храме космический корабль, в храм врываются воины, кроме луков и стрел отродясь невидевшие ничего, разрушают и сжигают корабль, считая его древним злым чудовищем.
А как же многочисленные таблички, фигурки, модельки, рисунки, которые находят по всему миру? Разве они не могут считаться объектом детального, всестороннего изучения и анализа?

03/11/2015 19:48Размещено Jasont
Странно, что во всех этих передачах не делаются попытки хотя бы опровергнуть другую точку зрения: люди сами создали все эти сооружения.
По - моему, все такого рода передачи постоянно ставят под сомнение версии и трактовки современной науки, указывая на те или иные факты и находки. Другой вопрос, насколько убедительно у них это получается.

03/11/2015 19:48Размещено Jasont
Рисунки летательный аппаратов? А может просто птиц или облаков, или солнечных зайчиков :)?
Еще раз пересмотрел фотографии этих моделек, найденных у индейцев. По - моему, они больше напоминают самолет. Там, четко прослеживаются детали хвоста самолета.

03/11/2015 19:48Размещено Jasont
Или другой вариант - это были рисунки первых научных фантастов. Вы же не считаете, что воображение предков было ниже нашего?
Воображение пещерного человека с дубиной и в шкуре мамонта? Герберт Джордж Уэллс в своем романе "Война миров" не смог предвосхитить появление самолетов. У него инопланетяне с Марса прилетели в капсуле, которой выстрелила гигантская пушка. Но, не прошло и двадцати лет, и аэропланы завоевали небо Первой Мировой войны. То есть получается, у писателя - фантаста с мировым именем не хватило воображения, чтобы предугадать развитие науки и техники на пару десятилетий вперед. А пещерный человек, якобы мог смотреть сквозь тысячелетия вперед?! Сомнительно.

Я скорее поверю, что эти самолетики подделка, но как раз опровержений реальной науки я не слышал.

03/11/2015 19:48Размещено Jasont
то первые скафандры были нарисованы именно на людях, как идея спасения от этого потопа.
Камень и скафандр - это примерно такое же сопоставление как дубина и самолет. Да, и мы говорим о вещах, мало связанных с наукой. Версия связанная с потопом не доказуема как и сам потоп. Верующий скажет - было, атеист - не было, а сторонник палеоконтакта: инопланетяне постарались.
А как же многочисленные таблички, фигурки, модельки, рисунки, которые находят по всему миру? Разве они не могут считаться объектом детального, всестороннего изучения и анализа?
Не могут. По одной простой причине - всё дело в интерпретации.

Да, существует множество артефактов, которые современная наука объяснить не может. Но это не значит, что к ним приложили руку инопланетяне. Вы видите в тех же фигурках самолёт просто потому, что знаете, что такое самолёт. А вот что в них видели древние мастера - пёс его знает. Их уже не допросишь. Они могли видеть как самолёт, так и птицу, или вообще какую-то неведомую фигню, увиденную шаманом в наркотическом бреду, а сходство с самолётом - чистая случайность. Не надо говорить, что таких случайностей не бывает. Различных артефактов достаточно много, чтобы какая-то их часть оказалась случайно похожа на знакомые нам вещи.

Безусловно, современная наука не может объяснить всего. Это верно что для истории, что для физики, и нас ждёт ещё много сенсаций и революций. Но проблема вовсе не в нежелании официальной науки признать тех же инопланетян, а в отсутствии нормальной теории в этом случае. Не стоит забывать, что новая теория должна, помими новых фактов, объяснять и все имеющиеся, причём логично и увязывая всё в единую систему. Как раз об этом сторонники разных инопланетных и подобных им гипотез напрочь забывают, как и авторы передач, кстати.
Что здесь забыли инопланетяне? Почему тогда контактировали с землянами, а сейчас - перестали? Где какие-то конкретные следы их пребывания, а не косвенные свидетельства? Почему созданные якобы ими артефакты настолько непрактичны для использования (кстати, это же относится к "прошлым сверхцивилизациям" - если у них были современные технологии, то и строить они должны были примерно то же самое, что строим мы, а не тратить время на здоровые каменные фиговины, которые впечетляют только масштабами)?
Отсутствие ответов на такие элементарные вопросы и ставит под сомнение любую псевдонаучную гипотезу.
06/11/2015 08:45Размещено Pokibor
Не могут. По одной простой причине - всё дело в интерпретации.
Так, чтобы выносить суждения и строить интерпретации нужно проводить анализ и всестороннее изучение.

06/11/2015 08:45Размещено Pokibor
Да, существует множество артефактов, которые современная наука объяснить не может. Но это не значит, что к ним приложили руку инопланетяне.
Конечно, не значит. Тема как раз и создана, для того, чтобы попытаться интерпретировать тот или иной фрагмент. Связать выводы воедино.

06/11/2015 08:45Размещено Pokibor
Вы видите в тех же фигурках самолёт просто потому, что знаете, что такое самолёт. А вот что в них видели древние мастера - пёс его знает. Их уже не допросишь. Они могли видеть как самолёт, так и птицу, или вообще какую-то неведомую фигню, увиденную шаманом в наркотическом бреду, а сходство с самолётом - чистая случайность. Не надо говорить, что таких случайностей не бывает. Различных артефактов достаточно много, чтобы какая-то их часть оказалась случайно похожа на знакомые нам вещи.
Древние мастера, конечно не знали, что такое самолет, или не могли понять. Важно, то что видим мы в эпохе, где по идее всего этого быть не должно. Случайности возможны, но их слишком много, чтобы все списать, только на них. Птицу в тех модельках я не вижу только потому, что у них больше общего с самолетом. Это естественно ничего не доказывает, но оставляет вопросы.

06/11/2015 08:45Размещено Pokibor
Безусловно, современная наука не может объяснить всего. Это верно что для истории, что для физики, и нас ждёт ещё много сенсаций и революций. Но проблема вовсе не в нежелании официальной науки признать тех же инопланетян, а в отсутствии нормальной теории в этом случае. Не стоит забывать, что новая теория должна, помими новых фактов, объяснять и все имеющиеся, причём логично и увязывая всё в единую систему. Как раз об этом сторонники разных инопланетных и подобных им гипотез напрочь забывают, как и авторы передач, кстати.
Вот, как то странно получается. Отдельная теория должна всё объяснить, а вся современная, официальная наука всё объяснить не может. Поле для дискуссии, в любом случае останется. Даже, если найдут космический корабль в виде пирамиды, с инопланетянами в скафандрах, а - ля костюмы древнеегипетских богов.

06/11/2015 08:45Размещено Pokibor
Что здесь забыли инопланетяне? Почему тогда контактировали с землянами, а сейчас - перестали?
Эти вопросы я задавал еще в посте № 1. Тема, как раз и создана, для того чтобы попытаться дать на них ответы.

06/11/2015 08:45Размещено Pokibor
Где какие-то конкретные следы их пребывания, а не косвенные свидетельства?
Мы пока знаем слишком мало. Может быть, следы есть, и мы их просто не замечаем. Науке часто приходится иметь дело с косвенными свидетельствами. И как, Вы, сами сказали будет еще не мало "сенсаций и революций". Возможно, еще что-нибудь найдут.

06/11/2015 08:45Размещено Pokibor
Почему созданные якобы ими артефакты настолько непрактичны для использования (кстати, это же относится к "прошлым сверхцивилизациям" - если у них были современные технологии, то и строить они должны были примерно то же самое, что строим мы, а не тратить время на здоровые каменные фиговины, которые впечетляют только масштабами)?
Да, но почему - то очень часто указывают на следы технологий, которые человечество освоило, только в XIX-XX вв. и которых в древности, по идее быть не должно. Теория палеоконтакта всё объясняет просто: инопланетяне делились знаниями, люди строили, совершили скачок в развитии. А, что - то, по - настоящему стоящее передавать им не посчитали нужным. Но это опять же только теория.

06/11/2015 08:45Размещено Pokibor
Отсутствие ответов на такие элементарные вопросы и ставит под сомнение любую псевдонаучную гипотезу.
Большинство людей сомневается и не знает, что там было на самом деле. И я в том числе. Вопросы оставляют, конечно, не только разного рода теории об инопланетянах, но и современная наука тоже.
06/11/2015 08:45Размещено Pokibor
если у них были современные технологии, то и строить они должны были примерно то же самое, что строим мы, а не тратить время на здоровые каменные фиговины, которые впечетляют только масштабами)?


Допустим, строили не сами инопланетяне, а люди либо под присмотром пришельцев, либо с помощью их знаний, технологий или техники. Сейчас же человечество любит воздвигать памятники великим людям, вождям, а в древности и Богам.

Насчет строений с использованием инопланетных знаний и технологий, так пирамид мало разве? Еще говорят, правда это не всесторонне принято, что есть следы в разных частях планеты применения атомного оружия или подобного ему в далеком прошлом. Возможно, была атомная война между пришельцами или катастрофа и практически все следы их пребывания уничтожены.

Можно еще предположить что многое засекречено правительствами и не предьявлено миру и может никогда не будет. :)
Да, но почему - то очень часто указывают на следы технологий, которые человечество освоило, только в XIX-XX вв. и которых в древности, по идее быть не должно. Теория палеоконтакта всё объясняет просто: инопланетяне делились знаниями, люди строили, совершили скачок в развитии. А, что - то, по - настоящему стоящее передавать им не посчитали нужным. Но это опять же только теория.


Все указывает именно на это. Исследование руин пирамид показало что некоторые поверхности содержат следы фрезы по камню настолько мощной и продвинутой что нам до этих мощностей еще пилить и пилить.

Некоторые поверхности как будто обработаны лазером и отшлифованы, причем на таком уровне что нам его не удастся повторить еще очень долго, тогда как все это удалось еле одетым Египтянам или рабам под руководством фараонов как нам пытаются преподнести? =)
Дорогие астронавты, поделитесь пожалуйста пруфами на индийские таблички с самолетами и исследование руин пирамид, которые показало что камни обработаны лазером - и нам то таких мощностей еще долго долго.

Все это я слышу только от своей бабушки, которая смотрит ТВ целыми днями и ночами, в основном рен-тв и тв-3, но нигде не встречал в научных, авторитетных изданиях.
08/11/2015 06:24Размещено undermuz
но нигде не встречал в научных, авторитетных изданиях.


Информации, которая может разрушить сформировавшиеся устои научного мира, никогда не будет в научных изданиях. Обратимся хотябы к НЛО, Странным Теням на Луне, Огромным людям, чьи черепа стараются скрыть уже пол века.

Кстати, в этих научных журналах частенько размещают плагиаты и недостоверные данные о тех же к примеру древних костях, потом разгорается разоблачительный скандал и все благополучно забывают. :)
08/11/2015 06:24Размещено undermuz
Дорогие астронавты, поделитесь пожалуйста пруфами на индийские таблички с самолетами и исследование руин пирамид, которые показало что камни обработаны лазером - и нам то таких мощностей еще долго долго.


К пирамидам подойди и попытайся лист бумаги просунуть между плитами, а потом к дому из кирпича подойди и притом что пирамидам три с половиной тысячи лет а дому максимум сто, это первое доказательство того что камни шлифовали на уровне не достигнутом даже сейчас. Подумай над этим! Дома у нас падают через раз, а пирамиды до сих пор стоят не задумывался почему?

Насчет фотографий сюда нет смысла их вакладывать и тем более это будет не по теме СК, ищи в сети, книжках если так уж сомневаешься в наших доводах, а в этой теме мы просто рассуждаем о самой возможности вмещательства инопланетян в развитие людей.

Еще вот тебе пример ты иди поищи в тропиках цемент связующий раствор камни размером с дом причем обработанные и белую штукатурку и все это организуй как микросхему при виде с самолета, а потом мы с тобой дальше поговорим.

Откуда в тропиках у майя знания о строительстве городов будущего? Там даже расположение строений не говоря уже о летоисчислении на недоступном нам уровне, ведь у нас щас города лепят как попало, а там полная гармония. Если тебе нужен пример и этого то про календарь Майя слышал? Он опередил время и причем в нем было 13 месяцев что сейчас доказано было более ефективно. =)
08/11/2015 06:24Размещено undermuz
Дорогие астронавты, поделитесь пожалуйста пруфами на индийские таблички с самолетами и исследование руин пирамид, которые показало что камни обработаны лазером - и нам то таких мощностей еще долго долго.
Музей золота Колумбии в Боготе, так называемая "Золотая птичка инков". Их несколько. Не одна. Чтобы подлинность оспаривалась официальной наукой, я не слышал. Это действительно сделали индейцы. Скептиками, как правило оспаривается лишь идентификация данного творения. Что это: самолетик, птичка, или может быть рыбка.

08/11/2015 16:25Размещено Deamodiss
Информации, которая может разрушить сформировавшиеся устои научного мира, никогда не будет в научных изданиях. Обратимся хотябы к НЛО, Странным Теням на Луне, Огромным людям, чьи черепа стараются скрыть уже пол века.
Может быть, не разрушить, но хотя бы поставить под сомнение версии официальной науки. Те же "птички" могут.
08/11/2015 16:33Размещено Nameoliss
К пирамидам подойди и попытайся


08/11/2015 16:33Размещено Nameoliss
иди поищи в тропиках цемент связующий раство


08/11/2015 16:33Размещено Nameoliss
Там даже расположение строений не говоря уже о летоисчислении на недоступном нам уровне


08/11/2015 16:33Размещено Nameoliss
Он опередил время и причем в нем было 13 месяцев что сейчас доказано было более ефективно

08/11/2015 16:33Размещено Nameoliss
организуй как микросхему при виде с самолета, а потом мы с тобой дальше поговорим


Очень аргументированно! :)

1) Люди, с самых древних времен, были своего рода астрономами. По звездам люди понимали свое примерное положение, время года, и тд. Так что то что люди эффективно пользовались календарем - это нормально.

2) Все пирамиды отличаются друг от друга и техникой (по)строения и материалами, о каких пирамидах ты говоришь конкретно? или думаешь что они все в одно время построились?

3)Про индийские птички, если посмотреть все экземпляры, становится понятно что что все они похожи на животных и насекомых, и только один, самый популярный "самолето-подобный" вариант становиться поводом подобных рассуждений.

Мне интересно, что вы думаете про парадокс Ферми?
08/11/2015 23:29Размещено undermuz
Люди, с самых древних времен, были своего рода астрономами. По звездам люди понимали свое примерное положение, время года, и тд. Так что то что люди эффективно пользовались календарем - это нормально.


Да, вот только древних астрономов часто гнали и они часто вообще ошибались в отличие от знаний тех же Египтян и Индейцев Майя, которые кстати сейчас общепризнаны.

08/11/2015 23:29Размещено undermuz
Все пирамиды отличаются друг от друга и техникой (по)строения и материалами


Пирамид много, но большие споры и вопросы вызывают самые мегалитичные пирамиды во главе со Сфинксом. Но строения и знания Майя меня в вопросе технологий и знаний удивляют больше. Одна канализация и сады на воде с идеальной планировкой городов сами по себе опередили время.

Тут вопрос не о самих разных строениях и вещах из далекого прошлого, а сама разница с нашими достижениями и технологиями. Народы все это строили либо под руководством пришельцев либо с помощью инопланеных знаний, либо сами строили.

Но если представить что все спорные находки постройки и тд. это все Земное, то тогда мы даже не дотягиваем до древних индейцев, так как строить человек так и не научился, я уж не говорю про сады на воде и прекрасные работы из золота и других материалов Животные, птички, стеклянные черепа, посуда) в те времена и в тех местах земли где у людей современных технологий по обработке и в помине не было. :)
Да, вот только древних астрономов часто гнали и они часто вообще ошибались


Я говорю про то, что ВСЕ люди в древности владели знаниями о звездах - это было залогом выживания, когда люди еще не умели даже животных приручать, и вели кочевой образ жизни. это время примерно ~10 000 лет назад.

И да за эти 10т. лет думаю не одна цивилизация погибла, учитывая сколько глобальных катастроф произошло. Так что постройка зданий, техники работы с разными материалами, сады и прочее - все могло прийти естественным путем в головы древних художников и архитекторов.
Никто же не удивляется памятникам - которые очень сложно выполнить, которые делались из разных материалов, древне-римских памятников и сооружений например.

Тоже инопланетяне? Колизей тоже НЛО принесло?

09/11/2015 00:24Размещено Deamodiss
Но строения и знания Майя меня в вопросе технологий и знаний удивляют больше. Одна канализация и сады на воде с идеальной планировкой городов сами по себе опередили время.


По поводу такого сооружения как канализация, самая древняя найденная датируется 2600 до н.э. - т.е. ~4600 лет назад, а Майя начало Формироваться только 2000 лет до н.э. - так что технологии были уже разработаны, так сказать.

Да и почему в пример приводятся именно Майя? Шумеры например древнее, и на их табличках к тому же намного больше "космических" изображений, например "ракета" и "скафандр".

Есть более продуманные доводы и четкие аргументы, кроме домыслов, про т.н. "помощь" древним цивилизациям в постройки садов, пирамид и тд?
08/11/2015 23:29Размещено undermuz
Мне интересно, что вы думаете про парадокс Ферми?
Физик Ферми спорит с отдельной теорией, рассчитывающей возможное количество внеземных цивилизаций. Конечно, это только теория, и никто не может быть сейчас уверен в подобных расчетах. Возможно, жизнь существует за пределами солнечной системы, но обитаемых планет не так много, как показано в уравнении Дрейка.

Циалковский был уверен, что вселенная буквально "кишит" разумными формами жизни. Каковы они и сколько их действительно, мы не знаем. Они могут слишком сильно отличаться от нас, чтобы можно было судить о каких - то следах. Не исключено, что мы их просто не понимаем и не в ссостоянии идентифицировать.

Но, то что жизнь есть где-------то еще, для меня лично очевидно. Предполагать, что из миллионов планет только одна обитаема - нелепо. Этот вопрос сейчас больше философский. Я предлагал сконцентрироваться на конкретных находках и артефактах, различных трактовках с разных сторон. Чтобы понять: есть ли на сегодняшний день значимые факты, подкрепляющие теорию палеоконтакта, или похожие гипотезы.
08/11/2015 23:29Размещено undermuz
о каких пирамидах ты говоришь конкретно?


Пирамиды долины Гизы, Хеопса как эталон! Были тесты с огромными бульдозерами пытавшимися поднять блоки пирамид так вот поднять смог только самый огромный из всех работающий на выработке карьеров с рудой поднимающий более 10 тонн, явно прослеживается не стыковка в планах работ ведь что бы ворочить такие блоки строителям Пирамид нужна была бы техника и сейчас высказываются мнения что на у них была, собственно как для перевозки так и для вырезания блоков в карьерах, к слову в рудниках от куда вырабатывались блоки были найдены следы огромной промышленной установки для вырезания огромных блоков это факт закрепленный на видео канала Дискавери, там все видно глазами огромные механическим способом сделанные разрез идеальной ровной структуры, как собственно и на отдельных блоках разбросанных у Пирамид.

Там много сделано находок на этих камнях отверстия настолько глубокие что их невозможно просверлить примитивными инструментами или вы думаете что они их проковыряли руками? Попробуйте в камне руками и примитивными ковырялками просверлить в камне хоть 10 сантиметров а там метры и не только в известняке но и в мраморе и базальте. Как сверлить в базальте ручными инструментами может подскажете?

Доже сами ритуалы и способы захоронения явно хранят следы знаний о каких-то других расах. К примеру что это по вашему обернуть тело материалом пометить в благовония что бы человек через какое-то время снова ожил? Разве не напоминает крио сон или стазис? Как будто ни видели как кто-то ложился в капсулу его покрывало каким-то материалом и заливало раствором и он засыпал а потом просыпался. Что скажите?

09/11/2015 02:18Размещено undermuz
Есть более продуманные доводы и четкие аргументы, кроме домыслов, про т.н. "помощь" древним цивилизациям в постройки садов, пирамид и тд?


Индия взгляните на те факты которые озвучены исследователями:

- Остатки ртутных фонтанов хотя само это уже невозможно для нации живущей в лесах и питающейся в основном растительностью.

- Изображения летательных аппаратов работающих именно на ртути, хотя даже сейчас ртуть считается чем-то неиспользуемым в технологиях из-за токсичности.

- Взгляните на все идолы Индии, странные существа с руками и ногами, щупальцами и хвостами, так и проситься назвать из богов типичными мутантами пришельцами. Собственно про использование ртути еще задолго до 20 века что вы думаете? Или опят будут версии что они сами до этого додумались. =)
Пирамиды долины Гизы, Хеопса как эталон! Были тесты с огромными бульдозерами пытавшимися поднять блоки пирамид так вот поднять смог только самый огромный из всех работающий на выработке карьеров с рудой поднимающий более 10 тонн, явно прослеживается не стыковка в планах работ ведь что бы ворочить такие блоки строителям Пирамид нужна была бы техника и сейчас высказываются мнения что на у них была, собственно как для перевозки так и для вырезания блоков в карьерах

Предположения. Только эти предположения не учитывают того, что на постройках пирамид половина Египта пахала. Современная офисная крыса спокойно поднимает 20 килограмм и может идти, при тогдашнем образе жизни средний фермер мог и 50 поднять. 50 умножаем на двести человек - это уже те самые десять тонн. Плюс ещё примитивные блочные системы, которые были уже тогда - и получаем сорок-пятьдесят человек, которых вполне реально заставить тащить десятитонную громадину.

Там много сделано находок на этих камнях отверстия настолько глубокие что их невозможно просверлить примитивными инструментами или вы думаете что они их проковыряли руками? Попробуйте в камне руками и примитивными ковырялками просверлить в камне хоть 10 сантиметров

Довелось в своё время сверлить. Оно сверлится. Примерно по полсантиметра за два часа. Было бы время и отсутствие необходимости заботиться о хлебе насущном - просверлили бы.
А ещё есть бамбук, который прорастает даже через твердейшие породы. Может, выписали для фараона пару стволов, а когда он пророс - выжгли.

Как сверлить в базальте ручными инструментами может подскажете?

Нужен медный (или бронзовый) штырь, хороший композитный лук и Реально Очень Много свободного времени.

09/11/2015 16:00Размещено Nameoliss
- Остатки ртутных фонтанов хотя само это уже невозможно для нации живущей в лесах и питающейся в основном растительностью.

Каких ещё ртутных фонтанов? Пруфы, пожалуйста.

09/11/2015 16:00Размещено Nameoliss
- Взгляните на все идолы Индии, странные существа с руками и ногами, щупальцами и хвостами, так и проситься назвать из богов типичными мутантами пришельцами.

Чисто логически, откуда у внеземной формы жизни руки и ноги? Любая эволюция (не надо говорить про ДНК, сама ДНК - тоже произведение эволюции) - процесс настолько рандомный (вспомните хотя бы изолированные участки суши вроде Галапагоссов, Австралии и Новой Зеландии), что ожидать появления одного и того же в разных местах - величайшая глупость, на которую способен человеческий разум. Тем более, если разделение произошло ещё аж на неорганическом этапе.

Обсудить

К форуму