Теперь все абилки классов будут использовать ГКД

Общие темы
Пред. 1 9 10 11 12 След.
Так, с профессиональным спортом игру уже сравнивали, с творчеством - тоже. С чем дальше сравнивать будете?
потому что на удивление самостоятельно летать вверх-вниз (и влево-вправо для дебаффнутого) оказывалось архисложно

не то, чтобы архисложно, но в условиях малого количества ориентиров, и отсутствия полноценного 3д, а также, при такой точке наблюдения, это требовало существенно больше телодвижений и внимания. для всех.
поэтому и не любят такие бои в вов.

Кто с этим в здравом уме может спорить-то?!

много кто )

Да, в институте в своё время начерталку так и не сдал, ходил упорно несколько раз пересдавать. В итоге поставили минимальную оценку уже из жалости.

и ты, конечно же, делаешь отсюда вывод, что для тебя отлично разобраться в этом предмете абсолютно невозможно )
25/03/2018 19:13Размещено Асархадон
Почему нельзя?

потому что он пишет:
25/03/2018 18:43Размещено Брагни
Уже приводили пример с музыкальным слухом, если у тебя его нет то как бы ты ни пыжился с профессиональными музыкантами не сравнишься.


25/03/2018 19:13Размещено Асархадон
Нельзя сформировать не музыкальный, а абсолютный слух

а это почему нельзя ?
25/03/2018 19:29Размещено Рулас


25/03/2018 19:13Размещено Асархадон
Нельзя сформировать не музыкальный, а абсолютный слух

а это почему нельзя ?


В гороскопе написали. Одни ж сразу рождаются и знают десяток языков, математику высшую и салютухи крутят, а другие три года учатся ходить и говорить. Вы что, не знали об этом?
итожу: если вы не гений, как Пушкин, или, в крайнем случае, не выигрывали хотя бы серебро на Олимпиаде, даже лфр не для вас. с кд на трини 1,5сек в лфр уже будет можно.
кто такой "любой" ? я не знаю такого человека

Вообще гугл в помощь, но раз уж тебе лень, приведу в пример Полозкову, которая и сборники стихов пишет, и с выступлениями по стране катается.

25/03/2018 19:07Размещено Рулас
только не этот факт забавен, а то, что большинство абсолютно уверено, что это невозможно, и даже забавляется от одной мысли о возможности такого

кто сказал что это вообще не возможно? возможно, но не для всех. Если у тебя нет деловой хватки, то и бизнесс у тебя не будет процветать (если не привлечешь человека у которого она есть, но тут уж вопрос, а зачем ему ты?).

Ну ладно, раз примеры со стихами и музыкой слишком сложно воспринимаются приведу в пример профессиональный спорт.

Допустим легкая атлетика, Усейн болт - чемпион по бегу. Значит ли это что он просто сильнее хотел стать чемпионом чем те кто заняли 2,3 места? Значит ли что они просто меньше тренировались?

Я не говорю что невозможно достичь вершин, я говорю лишь о том что у каждого своя вершина. И у кого-то она выше, а у кого-то ниже.

25/03/2018 19:17Размещено Завтра
Так, с профессиональным спортом игру уже сравнивали, с творчеством - тоже. С чем дальше сравнивать будете?

Сравнение не об игре идет, спор о том что "все люди изначально равны"
25/03/2018 19:36Размещено Дурук
Вы что, не знали об этом?

да, я не знаю ни единого примера, когда новорожденный сразу знает 10 языков и математику.
а вы можете хотя бы один такой пример привести ? )

к тому же, если один что-то изучает быстрее другого, то это вовсе не означает, что этот второй не может это изучить в принципе.
25/03/2018 17:30Размещено Дженни
А почему тогда не напишете?)
смех в том, что вы выступаете с призывом "написать как Пушкин" абсолютно не понимая, что локомотив поэзии давно умчался от пушкинских времен, и современный поэт, который напишет "как Пушкин", будет выглядеть школьником с докладом в Академии наук. Пушкин - это явление, его поэзия - просто переворот для его времени (как и для русского языка того времени), сами же стихи с точки зрения 21 века совершенно простенькие и доступны для написания любому самуоучке, а тем более человеку с профильныи образованием.
25/03/2018 19:40Размещено Брагни
приведу в пример Полозкову, которая и сборники стихов пишет, и с выступлениями по стране катается.

слышу впервые, не читал.
так и в чём пример ?
какие она цели ставит для себя ? какими средствами эти цели достигает ?
к тому же, с чего ты взял, что она не способна писать стихи лучше, чем Пушкин ?

кто сказал что это вообще не возможно?

ты и сказал ) тебе же забавна сама мысль о возможности такого.

Если у тебя нет деловой хватки, то и бизнесс у тебя не будет процветать

если у тебя нет деловой хватки, то ты эту хватку можешь развить в себе.
вопрос в учителях и в условиях.

Допустим легкая атлетика, Усейн болт - чемпион по бегу. Значит ли это что он просто сильнее хотел стать чемпионом чем те кто заняли 2,3 места? Значит ли что они просто меньше тренировались?

они могли тренироваться иначе, и получить результат лучше.
но это вовсе не значит, что они меньше хотели, или меньше тренировались.
25/03/2018 19:41Размещено Рулас
25/03/2018 19:36Размещено Дурук
Вы что, не знали об этом?

да, я не знаю ни единого примера, когда новорожденный сразу знает 10 языков и математику.
а вы можете хотя бы один такой пример привести ? )

к тому же, если один что-то изучает быстрее другого, то это вовсе не означает, что этот второй не может это изучить в принципе.


Ээ, а я тоже не знаю))) может кто то знает?)

Сходите в роддом и посмотрите нп новорожденных. Попробуйте предсказать, кто из них станет президентом, а кто сторожем. Что? Не получится? А почему? То то же. На момент рождения, мы компьютер без операционной системы. Ось устанавливают воспитатели и окружение.
Пошли нахрен воспитателей и окружение, переустанови ось, и ты можешь стать кем угодно.

К вопросу об Усейне: да, он больше тренировался, он больше хотел победить. Это очевидно любому человеку со здоровой логикой. Если ты молод, у тебя есть все шансы побить его рекорд, только пожертвовать придется всем. Дума он не игра в вов и не пил пивко с друзьями под падиком. И по бабам не ходил.
Вспоминает ужасные макросы

/cast Вихрь
/cast !Удар героя
вообще, теория Асарха о генетическом пределе, очень удобна для теорий заговора о мировом правительстве, когда человечество воспринимается как мясо.
мол, сиди, выполняй свою работу, и не высовывайся, всё-равно ты ни на что серьёзнее генетически непригоден.

Асарх, признавайся, на кого работаешь )
24/03/2018 12:37Размещено Кагдамор
Вот такой блюпост появился на западном форуме.

https://imgur.com/a/fosCL

Хорошо это или плохо? Возвращение к корням или окончательная смерть интересного геймплея?


Я хз чё за ГКД так что мне по... и это хорошо чем плохо +возвращение к корням,всё я на твой вопрос ответил
25/03/2018 19:55Размещено Рулас
так и в чём пример ?

В том что человек серьезно занимается стихами, значит как минимум стремится повышать свое мастерство,.
25/03/2018 19:55Размещено Рулас
к тому же, с чего ты взял, что она не способна писать стихи лучше, чем Пушкин ?

С того что пока что этого не сделала. Может быть в будущем все и получится, а может и нет. Нельзя утверждать что если человек чего-то хочет - он добьется, ситуации разные бывают, как и люди.

25/03/2018 19:55Размещено Рулас
ты и сказал ) тебе же забавна сама мысль о возможности такого.

Меня позабавил не факт возможности/невозможности этого вообще, а то что здесь многие утверждают что могут, но не хотят и приводят это как аргумент в пользу возможности.

25/03/2018 19:55Размещено Рулас
они могли тренироваться иначе

Это уже из разряда "если бы, да кабы".

25/03/2018 19:56Размещено Дурук
На момент рождения, мы компьютер без операционной системы. Ось устанавливают воспитатели и окружение.

Без ОС, но с железом. А у железа есть свои характеристики.

25/03/2018 19:56Размещено Дурук
да, он больше тренировался, он больше хотел победить. Это очевидно любому человеку со здоровой логикой. Если ты молод, у тебя есть все шансы побить его рекорд, только пожертвовать придется всем.

А если у тебя допустим слабое сердце, то есть все шансы просто загубить организм.

25/03/2018 19:56Размещено Дурук
Дума он не игра в вов и не пил пивко с друзьями под падиком. И по бабам не ходил.

Думаю его соперники тоже не просто на пробежку пришли.
ИМХО, может я чего-то и не вижу, но изменение выглядит приятно, правильный шаг в сторону головного мозга от спинного.
С того что пока что этого не сделала.

откуда ты знаешь ?

Нельзя утверждать что если человек чего-то хочет - он добьется, ситуации разные бывают, как и люди.

а я и не утверждал такого.
я лишь сказал, что человек способен добиться этого, но не факт, что добьётся, даже если сильно хочет.

а то что здесь многие утверждают что могут, но не хотят и приводят это как аргумент в пользу возможности.

да вроде не приводили такой аргумент в пользу возможности )

Это уже из разряда "если бы, да кабы".

это из разряда реальности.
меняя условия и методы тренировки, результат получается совсем разный. как в худшую, так и в лучшую сторону.

Без ОС, но с железом. А у железа есть свои характеристики.

которые можно и использовать с учётом их особенностей, и вообще изменить уже после рождения.

А если у тебя допустим слабое сердце, то есть все шансы просто загубить организм.

или, скажем, заменить сердце.
25/03/2018 19:56Размещено Дурук
То то же. На момент рождения, мы компьютер без операционной системы. Ось устанавливают воспитатели и окружение.
Пошли нахрен воспитателей и окружение, переустанови ось, и ты можешь стать кем угодно.


Охренеть, Джон Локк воскрес!

25/03/2018 19:29Размещено Рулас
а это почему нельзя ?


Потому что у взрослого человека уже давно прошёл т.н. критический период - сверхвосприимчивость нервной системы к раздражителям. По той же причине нельзя во взрослом возрасте заменить родной язык. Долгая и упорная работа над овладеванием до уровня С2 позволяет максимально приблизиться к уровню носителя языка, но не идентично, а ребёнок этот уровень получает на автомате, просто находясь в среде других носителей.

То, что абсолютный слух может быть развит у ребёнка, легко показывается опять-таки через лингвистику, а именно через тоновые языки, где высота тона имеет смыслоразличительную функцию. Среди носителей таких языков количество людей с абсолютным слухом выше, чем среди носителей индоевропейских, чьи языки не тоновые.

Из числа наиболее сложных для фонетического восприятия языков сразу вспоминаются языки мяо-яо, где для слогов есть пять различных тонов с нейтральным, а также модификация их нетоновыми признаками. Мне со студенческих времён казалось, что изучать такое - повеситься можно, если не особо слухач. Местным с тугоухостью явно ой как плохо живётся.
25/03/2018 19:50Размещено Вакханааха
смех в том, что вы выступаете с призывом "написать как Пушкин" абсолютно не понимая, что локомотив поэзии давно умчался от пушкинских времен, и современный поэт, который напишет "как Пушкин", будет выглядеть школьником с докладом в

Т.е. надо было еще на полстраницы написать очевидных вещей? Чтоб точно до конца никто не дочитал?)

А если б написала про Менделеева или Бутлерова? Надо было так же на наваять пояснений? Из серии будь таким же великим ученым, только не таблицу изобретай или теорию строения, а сделай выдающийся вклад в науку, соверши революционный прорыв для своего времени? и т. д. и т.п?)

Банальные придирки же)
25/03/2018 20:32Размещено Рулас
откуда ты знаешь ?


Может потому что Пушкин достиг всемирной известности своими стихами,а о ней тут
25/03/2018 19:55Размещено Рулас
слышу впервые

Но это уже уход в оценку способностей, спорить тут не буду.
-----
25/03/2018 20:32Размещено Рулас
человек способен добиться


25/03/2018 20:32Размещено Рулас
но не факт, что добьётся, даже если сильно хочет.

Для меня это противоречие. Как это "Может добиться, но не добьется, хотя сильно хочет" ?

25/03/2018 20:32Размещено Рулас
которые можно и использовать с учётом их особенностей

В том то и дело что особенности надо учитывать, а некоторые особенности как минимум усложняют, если не перекрывают путь к цели.

25/03/2018 20:32Размещено Рулас
или, скажем, заменить сердце.

Или мозг заменить, если с ним что-то не так. Или нервные связи.
Да и далеко не у каждого человека есть возможность заменить сердце.
25/03/2018 20:44Размещено Асархадон
Потому что у взрослого человека уже давно прошёл т.н. критический период - сверхвосприимчивость нервной системы к раздражителям.

прошёл - не значит умер. можно и восстановить.
опять же, вопрос в методах, в условиях, в учителях )

Обсудить

К форуму