Заметки о "железе" 2.

Техническая поддержка
Пред. 1 28 29 30 90 След.
07/10/2018 20:52Размещено Дэмиел
Деньги есть сейчас, потом будут или нет, хз. Поэтому хочу щас 32 купить и забыть.

Тут весь вопрос в том,зачем вообще 32гб.
Сейчас игры ну 8гб самые крутые кушают.
Можно там браузер с кучей вкладок открыть
ну будет там 12гб у примеру.Я к тому что
даже сейчас 16гб это довольно много,а 32
по сути бесполезная трата денег.Единственный
плюс твоей 32 это двуранг на хорошей скорости.
Денег если не жалко-отличная покупка.

Меня, подобные рассуждения вгоняют в легкий трепет. В таких рассуждениях никогда не учитывается кеш данных в оперативной памяти...
07/10/2018 19:46Размещено Рпрбт
Что неправильно ? 32Гб - хуже, чем 16 ?

Конечно хуже, это очень дорого, 32 гига нигде не используются кроме специфических рабочих задах которых не заявлено. В тот момент когда 32 начнет быть нужным, он на 99% наступит позже ввода ддр5 в массовый сегмент. А учитывая что он парень не бедный судя по выбору, тогда же он сменит и мать с процессором и купит 2 планки ддр5 уже по 16.
Если конечно сидеть до 2го пришествия то может и наступит когда то момент когда от 32 МЕДЛЕННОЙ по меркам ддр5 памяти польза будет, году в 24м.
07/10/2018 21:08Размещено Иллатень
Пруф то будет?

Если взять 2 плохих планки, то есть 2 1ранговых с плохими таймингами и 2 2ранговых с плохими, то 2 ранговые лучше. Тут будет лучше 2 одноранговых потому что у них 17 на 3600, а у предполагаемых 2 ранговых 19 уже на 3466.
07/10/2018 21:22Размещено Эстрода

Ты хоть сам-то это видео внимательно смотрел ? Итог то какой ? У бороды глянь...


Да внимательно,у максима 2планки =4,у бороды... он больной
на разных частотах и таймингах тестировать и то разница
в 2 среднего фпс можно списать на погрешность.И опять
таки там single rank память.

07/10/2018 21:28Размещено Глимбл
Тут будет лучше 2 одноранговых потому что у них 17 на 3600, а у предполагаемых 2 ранговых 19 уже на 3466.

Не все так одназначно,вот тест на райзен
https://www.youtube.com/watch?time_continue=377&v=hrd5KrwXUXQ
07/10/2018 21:22Размещено Эстрода

Ты хоть сам-то это видео внимательно смотрел ? Итог то какой ? У бороды глянь...


Да внимательно,у максима 2планки =4,у бороды... он больной
на разных частотах и таймингах тестировать и то разница
в 2 среднего фпс можно списать на погрешность.И опять
таки там single rank память.


Борода как раз и показал в чем разница, А максимка, как и всегда, прогнал сам не понимая чего...
Как оказывается ты и бороду не внимательно смотрел , там есть слайд на одинаковых частотах и таймингах.
Разница в 5 кадров из 40 это как минимум больше 10% ну конечно погрешность...
07/10/2018 21:28Размещено Глимбл

07/10/2018 21:08Размещено Иллатень
Пруф то будет?

Если взять 2 плохих планки, то есть 2 1ранговых с плохими таймингами и 2 2ранговых с плохими, то 2 ранговые лучше. Тут будет лучше 2 одноранговых потому что у них 17 на 3600, а у предполагаемых 2 ранговых 19 уже на 3466.

Для начала вам стоит разобраться что такое одноранг и двухранг .А уж потом рассуждать про тайминги.
07/10/2018 21:38Размещено Иллатень
Не все так одназначно,вот тест на райзен

Все однозначно, меньше всякие ютубы смотрите, там на видео разрыв на много больше чем он есть в реальности.
07/10/2018 22:15Размещено Эстрода
Для начала вам стоит разобраться что такое одноранг и двухранг .А уж потом рассуждать про тайминги.

Если что я погуглю, не волнуйся.
07/10/2018 22:47Размещено Глимбл
07/10/2018 21:38Размещено Иллатень
Не все так одназначно,вот тест на райзен

Все однозначно, меньше всякие ютубы смотрите, там на видео разрыв на много больше чем он есть в реальности.
07/10/2018 22:15Размещено Эстрода
Для начала вам стоит разобраться что такое одноранг и двухранг .А уж потом рассуждать про тайминги.

Если что я погуглю, не волнуйся.

Только вы сначала вылазите со своей бредовой писаниной , а уж потом начинаете гуглить.
07/10/2018 22:50Размещено Эстрода
Только вы сначала вылазите со своей бредовой писаниной , а уж потом начинаете гуглить.

Что поделать, придется переступать через себя и делать правильно слушая меня, со всем моим неуважением к видосам с ютуба и прочим неприятным качествам.
07/10/2018 22:53Размещено Глимбл
07/10/2018 22:50Размещено Эстрода
Только вы сначала вылазите со своей бредовой писаниной , а уж потом начинаете гуглить.

Что поделать, придется переступать через себя и делать правильно слушая меня, со всем моим неуважением к видосам с ютуба и прочим неприятным качествам.

Предлагаю вам почитал стандарты jedec с офциального сайта
07/10/2018 22:57Размещено Эстрода
Предлагаю вам почитал стандарты jedec с офциального сайта

Отклонено, спасибо за предложение.
07/10/2018 22:57Размещено Эстрода
Предлагаю вам почитал стандарты jedec с офциального сайта

Хорошая идея, только вот в случае нестандартных модулей или разгона - может быть что угодно, главное дабы работало.

PS: ничего, что я пока не тут?
Ты кто ваще?
На нубклабе тема про 8.1 и многопоток, что думаете по этому поводу?
08/10/2018 13:52Размещено Похолодание
На нубклабе тема про 8.1 и многопоток, что думаете по этому поводу?

Что-либо думать по этому поводу я буду, когда на птр увижу полноценную загрузку хотя бы 4+ потоков и фпс в боралусе 100+ на 10/10/10
08/10/2018 13:52Размещено Похолодание
На нубклабе тема про 8.1 и многопоток, что думаете по этому поводу?

А что тебя смущает? 12 директ может виртуально параллелить нагрузку. Толку от это почти 0 потому что виртуально вобще не равно параллели движком игры даже близко, ну может 5 фпс добавит к 70, такого типа рост.
А на указанном сайте просто "желтая" новость. Хотя учитывая квалификацию нынешних разработчиков, возможно это на полном серьезе считается достижением.
Если распараллеливание будет настоящим, а не липовым, то вов полностью уйдет от упора в проц на всех более-менее современных процах (даже i5 8100/r5 1600 будет по уши хватать) т.к. то, что сейчас обсчитвают 1.5-2 ядра (пусть даже с частотой 5ггц у топ процов), будут обрабатывать 6+ потоков( пусть даже с частотой 3.5ггц). Но ... этого не будет, потому что близзы не смогут :(
Впрочем даже хоть какая-то многопоточная оптимизация - уже будет лучше чем вообще никакой (как сейчас). +20% выжмут уже хорошо
Тот факт, что оптимизация заявлена только для dx12 настораживает - скорее всего, очередные костыли, и оптимистичным ожиданием будет как раз вариант с +20%
Матерые разработчики в треде :D
На данный момент у меня результат примерно такой:
2560x1440 все на макс, дальности 10/10/10, сглаживание msaa x4
бета боралус
dx11: ~58 фпс
dx 12 + добавки в конфиге на многопоточности: ~71фпс.
08/10/2018 15:12Размещено Пироматмех
На данный момент у меня результат примерно такой:
2560x1440 все на макс, дальности 10/10/10, сглаживание msaa x4
бета боралус
dx11: ~58 фпс
dx 12 + добавки в конфиге на многопоточности: ~71фпс.

Что за добавки а конфиге на многопоточности ?

Обсудить

К форуму